Trump ska skriva under en exekutiv order för en landsomfattande lista över städer och delstater som ger illegala invandrare ett frikort.

Tilltaget kommer efter juridiska bakslag i presidentens försök att slå till mot demokratiska jurisdiktioner som inte samarbetar med immigrationsmyndigheterna, enligt Wall Street Journal (WSJ).

De delstater där Demokraterna har kontrollen är angelägna om att behålla de värsta kriminella gangstrarna, enligt deras motståndare. Men nu beordrar Trump ministern för inrikes säkerhet, Kristi Noem, att identifiera ”säkra tillflyktsorter” inom en månad.

Noem är knappast svår att följa, hon framstår som en av de tuffaste medlemmarna i Trumps regering. Hon är också norska, utan att regimens medier bryr sig särskilt mycket. De saknar förmodligen Walter Mondale. Han var ju trots allt på rätt sida.

President Trump planerar att underteckna en verkställande order på måndag som intensifierar kampen mot demokratiskt ledda stater och städer som inte fullt ut samarbetar med federala invandringsmyndigheter, ett viktigt hinder för de massdeportationer han har lovat.

Detta är en ren krigsförklaring mot fristadsstater. Ett exempel som kommer att drabbas är Kalifornien, som jagar skattebetalare ut ur delstaten och ersätter dem med illegala invandrare och hemlösa drogmissbrukare med psykiska problem.

Federala medel är Trumps vapen i denna kamp, och stater kan också möta kriminella och civila rättegångar om de vägrar att ändra sina lagar eller praxis.

– Det är ganska enkelt: Följ lagen, respektera lagen och hindra inte federala invandrings- och brottsbekämpande tjänstemän när de bara försöker ta bort hot mot den allmänna säkerheten i våra samhällen, sade Vita husets pressekreterare Karoline Leavitt på måndagen vid en presskonferens tillsammans med Tom Homan, Trumps ”Border Czar.”

Trump kommer att använda justitiedepartementet för att strama upp mot stater som gynnar illegala invandrare framför amerikanska medborgare. Minst 25 delstater har antagit sådana lagar i en eller annan form som prioriterar utlänningar framför amerikaner.

Sanctuary cities och sanctuary states försöker stoppa deportationen av kriminella och illegala invandrare. Men Trump har inte för avsikt att ge upp kampen, och han har kapabla människor bakom sig.

Det är inte heller särskilt populärt bland väljare på båda sidor att demokraterna fokuserar så mycket på att hålla kvar kriminella utlänningar i landet genom att använda rättsväsendet för att kräva rättssäkerhet, vilket skulle innebära cirka 15 miljoner domstolsärenden med möjliga överklaganden.

Lagstiftningen fortsätter utan att någon kan känna skam.

Direktivet kommer vid en tidpunkt då administrationen står inför rättsliga utmaningar mot åtgärder som den redan har vidtagit mot ”sanctuary cities”.

Förra veckan blockerade en federal domare i Kalifornien Trumps försök att ta bort 16 län och städer i staten, inklusive San Francisco, av federala medel, enligt två verkställande order som Trump tidigare har undertecknat.

Distriktsdomaren William H. Orrick slog fast att orderna sannolikt överskrider presidentens befogenheter och de konstitutionella kraven på rättssäkerhet och skydd mot tvång.

Människosmugglare, MS-13 gangsters och banditer från Venezuela, som har kommit till USA illegalt, ska ges fulla juridiska rättigheter och rättssäker process? Visst borde det vara möjligt att ifrågasätta denna politiska agenda lite?

Domsväsendet i USA går inte längre att lita på och är ofta köpt och betalt. Inte ens Wall Street Journal kan ignorera detta.

Leavitt är som vanligt lysande under presskonferensen, och Homan kör en hard ball. Det är värt att titta på alltihop, eftersom det är tunt med fotbollsmatcher i dag.

På fredagen arresterade och anklagade federala agenter domare Hannah Dugan i Milwaukee County Circuit Court för att ha hjälpt en man att undvika federala immigrationsagenter, en anklagelse som hon har förnekat.

Homan berättar historien om tvååriga amerikanska medborgare som försöks skickas till Honduras utan sin fars godkännande. Det är verkligen illa det som händer.

Regeringen sa att mamman hade bett om att barnet skulle deporteras med henne, men domaren som behandlade en nödansökan för att stoppa barnets utvisning har ifrågasatt om detta gjordes på grund av faderns försök att hålla henne i landet.

– Vad vi gjorde var att ta barnen med mamman när de bad om att barnen skulle få resa med dem, sade Homan på presskonferensen med Leavitt.

– Om vi inte hade gjort det, skulle historien ha varit att Trump-administrationen återigen bryter upp familjer.

Det var Obama som började sätta barn i burar vid gränsen, men det hör du aldrig talas om i våra medier.

WSJ verkar närma sig en förståelse för var historien slutar, men det är en lång väg att gå, för de är verkligen inte MAGA.