Det finns starka indikationer på att New Yorks nästa borgmästare kommer att bli en radikal, antisemitisk socialist som vill ”globalisera intifadan”.

24 år efter den 11 september varnar kommentatorn C. Douglas Golden för att staden håller på att kapitulera för ideologier som inspirerade till själva attacken. Många fruktar för stadens framtid.

Chansen att Mamdani blir borgmästare

Den konservative kommentatorn C. Douglas Golden slår larm efter att Zohran Mamdani verkar ha vunnit det demokratiska primärvalet i New York.

– Tjugofyra år efter den 11 september, i en av världens mest judiska städer, väljer demokraterna en kommunistisk muslim som hatar Israel, skriver Golden i en kommentar publicerad i The Western Journal.

Mamdani, som stöddes av Democratic Socialists of America, vann stort över den tidigare guvernören Andrew Cuomo. Trots att New York använder sig av rangordnade val har Cuomo redan erkänt sig besegrad och Mamdani är nu favorit till att bli stadens nästa borgmästare.

Mamdanis tal var fullt av referenser till att förkasta Donald Trumps fascism genom att stå upp mot Immigration and Customs Enforcement som gör sitt jobb, skriver Golden.

Golden varnar för att Mamdani faktiskt kan vinna hela borgmästarvalet och påpekar att den republikanske kandidaten Curtis Sliwa har liten dragningskraft i det starkt demokratiska New York.

Den sittande borgmästaren Eric Adams, som nu kandiderar som oberoende, utgör i själva verket bara ett protestalternativ.”Det fungerade inte för Cuomo och det är osannolikt att det kommer att fungera för Adams”, säger Golden.

Är NYC redo för en radikal muslimsk socialist som borgmästare?

Varnar för intifada-slogans

Goldens huvudsakliga kritik riktas mot Mamdanis användning av sloganen ”globalisera intifadan”. Golden menar att frasen inte kan tolkas som något annat än en uppmaning till våld, även utanför Mellanöstern.

”Även om du inte själv begår våld så legitimerar du det. När du använder uttrycket menar du nödvändigtvis våld utanför Mellanöstern”, skriver han.

Mamdani har inte tagit tillbaka kommentaren utan hävdar att det handlar om att kämpa för lika rättigheter. Han har också jämfört intifadan med upproret i Warszawas ghetto 1943, då judar skulle skickas till koncentrationslägret Treblinka.

Golden reagerar starkt och skriver: ”Warszawaghettoupproret var en heroisk judisk motståndshandling mot Nazitysklands försök att likvidera Warszawaghettot under andra världskriget.

Jag fruktar för min älskade stads framtid

Golden pekar också på Mamdanis löfte att arrestera Israels premiärminister Benjamin Netanyahu om han besöker New York, med hänvisning till den internationella brottmålsdomstolen. USA erkänner inte domstolens jurisdiktion.

Dessutom kritiseras Mamdanis förslag att ersätta polisen med ett ministerium för allmän säkerhet, liksom hans politik för kommunala livsmedelsbutiker och en minimilön på 30 dollar.

Golden jämför Mamdani med AOC, Ilhan Omar och andra progressiva ikoner. ”Be för New York. För gudomligt ingripande kan vara det enda de har kvar”, skriver han.

Han avslutar med att säga att New York nu lämnar över facklan till radikalerna och att ånger kommer att komma, men sent och smärtsamt.

En livslång New York-bo kommenterar:

– Jag är upprörd över att folk röstade på en utlandsfödd kandidat utan arbetslivserfarenhet och med orealistiska löften. Mamdani kommer bara att vara en AOC-marionett. Jag hoppas på Curtis Sliwa, men ärligt talat är jag inte optimistisk. Jag fruktar för framtiden för min älskade stad.