Mitt i den nyhetsfria gurksäsongen exploderade media i chock och upprördhet över en nyligen publicerad opinionsundersökning från Statens Serum Institut och Aalborgs universitet. En stor undersökning med mer än 30.000 respondenter visade att 30 procent av alla män hade en negativ inställning till homosexualitet.

Pridefolket var genast på plats i pressen och beklagade den utbredda homofobin bland danska män: ”Här trodde vi att Danmark hade gått framåt med inkludering och erkännande av LBGT+ befolkningen, men undersökningen kastar oss tillbaka till de mörka tiderna när homosexuella möttes med förakt och uteslutning.”

Presentationen av undersökningen gjorde det helt klart att Koranens lag har haft full inverkan på det danska medielandskapet. Det är uppenbart för alla med ögon i huvudet att det utbredda avståndstagandet från homosexuella praktiker i första hand beror på islams förbud mot homosexualitet. 83 procent av de muslimska respondenterna i undersökningen ansåg att homosexualitet är moraliskt oacceptabelt, något som de också demonstrerar dagligen över hela landet. I koranlagens anda vill medierna skydda islam från ”otillbörlig behandling av en skrift som har betydande religiös betydelse för ett erkänt religiöst samfund”, som det står i lagen.

Den danska regeringen, som är lyckligt okunnig om islamisk ideologi, ville ursprungligen bara skydda själva Koranen från kränkningar, men rådfrågade islamiska myndigheter, som rekommenderade att definitionen skulle utvidgas till att omfatta ”heliga skrifter från erkända religiösa samfund”. Regeringen trodde naivt att detta var en gest av tolerans från islam gentemot kristnas och judars heliga skrifter, men så var inte alls fallet. Islams egna heliga skrifter omfattar inte bara Koranen utan också ideologins två andra ”testamenten”, nämligen haditherna (traditionerna) och sira (profeten Muhammeds biografi), vilka båda betraktas som Allahs vilja och därför är heliga, okränkbara och eviga.

Även om Koranen i sig inte säger något om homosexualitet framgår det tydligt av de andra två testamenten att homosexualitet är haram (förbjudet) och straffbart med döden, vilket också är en daglig praxis i flera islamiska samhällen, till exempel Iran. Nu när dansk lag skyddar alla de tre islamiska heliga skrifterna från hån, hånfullhet och förlöjligande har vi som samhälle också skyddat hela den islamiska sharialagen, som finns inskriven i Hadith och Sira. Sharia är helig för alla muslimer som anser att islamisk lag är instiftad av Allah och därför står över de människoskapade lagarna i det sekulära samhället. Detta innebär att det inom islam är Allahs vilja att betrakta kvinnor som undermänniskor, att förfölja och förtrycka judar och kristna och att utrota homosexuella.

Som tur var noterade pressen att undersökningen visade att Jehovas vittnen och anhängare av Indremissionen uttryckte en konservativ könsmoral och ansåg att det erotiska livet skulle vara mellan en man och en kvinna och inte mellan två personer av samma kön. Den islamska homofobin kunde döljas bakom rubriken ”Homofobin frodas bland religiösa minoriteter”. Under en livstid brydde sig ingen om vad Jehovas vittnen och Indremission tyckte om någonting, men nu har deras fåtaliga medlemmar lyfts fram ur glömskan i en ny roll som grogrund för homofobi. Pressen mildrar därmed slaget mot den islamiska homofobin i enlighet med Koranens anda och bokstav.

År 2024 rapporterades nästan 3.000 våldsincidenter mot hbtq-personer. Tydligen var varken Indremisionen eller Jehovas vittnen inblandade. I stället var det Allahs snabba gesäller som hade skaffat sig jaktlicenser för homosexuella året runt.

Lyckligtvis har nu lugna och förnuftiga röster kommit in i debatten. Danska Regnbågsrådet, som bildats för att motverka de aggressiva organisationerna LBGT+ Danmark och Copenhagen Pride, motsätter sig den missionerande och överlägsna könsideologi som vill se biologiska transkvinnor (män i kvinnokläder) i damidrott och kvinnofängelser. LBGT+ är för en omprogrammering av samhällets syn på kön och identitet och stödjer könskorrigerande kirurgi för barn. De låter transbarn och deras familjer medverka i TV-program och får miljonbelopp i offentligt stöd för sitt missionsarbete från den regering som leds av Magnus Heunicke. När allt fler medborgare vänder sig mot deras aggressiva könsideologi beror det på att sunt förnuft är emot upplösningen av begreppet kön, 72 olika kön, könskorrigering för ungdomar under 18 år och transideologisk sexualundervisning för små barn, enligt Jesper W. Rasmussen, vice ordförande i danska Regnbågsrådet.

Det faktum att så många icke-muslimska respondenter i SSI-AAU:s undersökning uttryckte oro för homosexualitet är tack vare Copenhagen Pride och LBGT+-rörelsen. En tidigare SSI-AAU-undersökning med mer än 60.000 respondenter visade att endast 1,1 procent av respondenterna ansåg sig vara homosexuella, och försumbara 0,05 procent ansåg sig vara transsexuella.

Om vi kunde bli av med LBGT+-rörelsens aggressiva kampanj för att sabotera könsnormalitet, biologiska män i damidrott och omprogrammering av barns biologiska könsidentitet, skulle vi kunna lämna homofobin till muslimerna. De är också bättre på det.