Man måste nästan undra om samhällsdebattören Usman Rana lider av förlust av korttidsminnet eller om han medvetet försöker vilseleda oss.

I en ny artikel från Klassekampen förklarar han, med allvarlig min, att han inte längre kan rösta på Moderaterna eller Kristdemokraterna på grund av deras ”brist på etisk och moralisk kompass” i Gazakriget.

Han kallar dem ”dubbelt moraliska” och ”gränslösa”

Det är samme Usman Rana som i åratal har uppmanat norska muslimer att söka sig ”till höger om Arbeiderpartiet”. Varför det? Jo, för att, som han själv så ärligt erkänner:

”Vi såg att många muslimer röstade nästan automatiskt på partier till vänster, ofta av tradition eller lojalitet mot Arbeiderpartiet.”

Håll i er ordentligt! Här bekräftar Rana det som många av oss har hävdat i åratal: att en betydande del av rösterna från den muslimska invandrarbefolkningen inte baseras på en grundlig analys av partiprogrammen utan på en blind och automatisk lojalitet med Labourpartiet.

Och nu, när han själv har misslyckats med sitt politiska projekt att få muslimerna att rösta borgerligt, vad gör han då? Jo, han vänder sig mot sina ”gamla vänner” och ropar ”dubbelmoral” och ”folkmord”, för att pressa sina trosfränder tillbaka in i den politiska fålla som han själv medger att de röstade på av ren lojalitet och tradition. Han vänder på steken och hävdar nu att årets val är lätt, eftersom han kan trösta sig med att Labourpartiet har en utrikesminister som ”alltid har satt Palestina på dagordningen i internationella forum”.

Jonas Gahr Støre har en lång tradition av att ställa sig in hos muslimer i Norge. Här besökte han World Islamic Mission på Grønland i Oslo efter fredagsbönen 2006, då han var utrikesminister. Foto: Stian Lysberg Solum / NTB

För Rana är utrikespolitik och skolpolitik uppenbarligen det enda som betyder något. Men var finns hans moraliska kompass när han i ett försök att övertyga muslimska väljare att rösta på vänstern ignorerar det faktum att islam i praktiken är oförenlig med västerländska värderingar som yttrandefrihet, demokrati och kvinnors rättigheter?

Var finns hans kritik mot KrF:s ledning när han själv tidigare har erkänt att ”KrF, men även delar av det konservativa partiet, representerade värderingar som många muslimer kunde identifiera sig med”? KrF har inte ändrat sin syn på familjevärderingar och abort, de har bara tagit ett kontroversiellt beslut om prideflaggor i skolorna.

Rana säger att han ”inte tycker att det är någon större skillnad mellan vad Ryssland gör och vad Israel gör”. Vilket absurt och skandalöst påstående! Att jämställa Rysslands invasion av Ukraina med Israels försvarskrig mot Hamas är inte bara ohistoriskt, utan också ett grovt försök att delegitimera Israel och en demokratisk stats rätt till försvar.

Nej, Usman Rana. Dina uttalanden är inte ett tecken på en ny moralisk kompass. De är en bekräftelse på att du, och många med dig, är villiga att använda en komplex konflikt som ett politiskt vapen för att främja din egen agenda.

Din ”moraliska skyldighet att uppmana muslimer att rösta på ett vänsterparti” är inte ett tecken på att din etiska medvetenhet har vuxit sig starkare, utan ett tecken på att du har gett upp kampen för att få muslimer att tänka fritt och självständigt och att du nu tar till den enklaste lösningen: att uppmana till blind lojalitet.

Det här är en sorglig syn för den som vill ha en genuin och hållbar integration.