₉Liksom Fadern har älskat mig, så har jag älskat er. Bli kvar i min kärlek. ₁₀Om ni håller mina bud blir ni kvar i min kärlek, så som jag har hållit min faders bud och är kvar i hans kärlek.

₁₁Detta har jag sagt er för att min glädje skall vara i er och er glädje bli fullkomlig. ₁₂Mitt bud är detta: att ni skall älska varandra så som jag har älskat er. 

Joh 15:9-12

Det har hävdats att Charlie Kirk, med sin kristna tro och konservativa attityder, angrep demokratin och den mänskliga friheten. Den fråga som ingen ställer sig är om det inte är dagens liberala demokrati och dess syn på människan och hennes rättigheter som gör just detta, attackerar både människovärdet och demokratin.

Demokratin kräver en etisk plattform för att inte korrumperas och bli ett verktyg för majoritetens önskan om kontroll och normativ suveränitet. För kristna har det alltid varit Guds bud som varit garanten för vår frihet och mänskliga värdighet. Vi har förstått att utan den andliga uppenbarelse som Gud har gett människan är tanken på människovärde och ett mänskligt samhälle en illusion.

Den frihet som förespråkas av dagens politiska ledarskap är dock en frihet från Guds syfte med våra liv, vilket förutsätter att alla underkastar sig majoritetens vilja. Vi måste alla gå i takt, och sällan ser vi detta så tydligt som i regeringens nya strategi för befolkningens sexuella hälsa, eftersom det är ett gemensamt ansvar för oss alla. Kravet på delat ansvar vittnar om ett politiskt ledarskap som har upphöjt sig själv till moral och där tron på Guds bud uppfattas som en begränsning av allt det som våra liberala politiker tycker är positivt och bra.

Det är intressant att notera utvecklingen av den sexuella revolution som vi fortfarande befinner oss mitt i. Under 2017 sa till exempel den norska regeringen följande om BDSM i sitt förslag till ny diskrimineringslag:

Trots att BDSM, fetischism och asexualitet ofta kommer att vara nära kopplat till en persons identitet och att sådana aspekter av en person därför kan ha vissa likheter med sexuell läggning anser departementet att BDSM, fetischism och asexualitet inte bör omfattas av begreppet sexuell läggning.

Deras nya strategi tar ett annat grepp:

Personer som bryter mot normer för sexualitet, sexuella praktiker och beteendemönster, såsom BDSM, möter fortfarande fördomar relaterade till samtyckande sexuella praktiker mellan vuxna. Gemensamt för många normbrytare är en känsla av att inte kunna leva öppet och vara trygg i att söka hjälp för sina egna behov och utmaningar.

Regeringen skriver att Jämställdhets- och diskrimineringslagen ger ett absolut förbud mot sexuella trakasserier inom alla samhällsområden, och att sexuella trakasserier definieras som ”varje form av oönskad sexuell uppmärksamhet som har till syfte eller effekt att vara kränkande, hotfull, fientlig, förnedrande, förödmjukande eller ångestskapande”. Det innebär att de som utövar BDSM också kan kräva full acceptans från samhället i stort, inklusive utbildningsinstitutioner och religiösa samfund. Enligt regeringens mening måste alla vara medvetna om att allt från fysiska och verbala till icke-verbala uttryck och handlingar omfattas av definitionen av sexuella trakasserier och att definitionen kan täcka situationer med ett brett spektrum av allvarlighetsgrad.

Det är därför naturligt att Høyre, som delar denna verklighetsuppfattning, har avskedat Simen Sandelien efter hans kritik av transgenderrörelsen.

Regeringen anser också att rätten till självbestämd abort är en del av den sexuella och reproduktiva hälsan, vilket måste innebära att den kräver att vi alla ska tvingas godkänna en kvinnas rätt att avbryta en graviditet.

Regeringen anser att vårt gemensamma ansvar även gäller barn upp till 3 års ålder och det finns anledning att ställa frågan: Kan det bli värre?

Dagens regering, som definierar sig som en försvarare av den liberala demokratin, anser att dess politik är den enda moraliskt acceptabla och då blir den konservativa protesten den verkliga orsaken till polarisering och konflikt. Den liberala demokratin befinner sig på rätt sida av historien. Resten av oss är, som Dagsavisens kommentator Cornelia Kristiansen beskrev Charlie Kirk, bara hemska människor. I regeringens ögon kan en sådan rörelse bara provocera fram lögnen, och den ska naturligtvis bekämpas. Regeringen inser inte att de använder människor som medel i kampen för ett normkritiskt samhälle, och att människovärdet avskaffas där Gud bekämpas.

Det är svårt att inse hur lätt regeringen tar på sin rätt att kräva att landets befolkning skall delta i deras politiska projekt. Hur de tar för givet att vi släpper taget om det vi tror på och böjer oss för totalitarismen. Men det ger en grund för att förstå varför norska journalister kan stämpla Charlie Kirk som en fara för demokratin. Liberal demokrati 2025 förutsätter att rätten att bestämma över sitt eget kön, acceptans av normbrott relaterade till sexuell läggning och sexuellt beteende samt rätten till abort är en del av själva demokratin. Det är därför kristendomen uppfattas som ett hot och den troende som en politisk dissident om han eller hon uttrycker en önskan att följa Guds bud.

Ingen behöver tvivla på att vi har ett jobb att göra!

Välsignad söndag till er alla!