Kathy Hochul har just förnekat Israel rätten att existera, legaliserat prostitution, röstat för öppna fängelser och minskat anslagen till New Yorks polismyndighet (NYPD).

Hochul, som är guvernör i delstaten New York, vill nu att New York ska bli en socialistisk stad och stödjer Zohran Mamdani som stadens nästa borgmästare. Detta efter att i flera månader ha varit kritisk mot Mamdani.

I en chockerande handling av politisk feghet omfamnar Hochul en antisemitisk radikal, skrev New York Post i sin ledare.

The Post intar en hård linje.

I en vag op-ed i New York Times hävdar hon att hon har haft ”öppna samtal” med Mamdani. Hon säger att vi ”diskuterade behovet av att bekämpa den ökande antisemitismen snabbt och otvetydigt”.

Och hur gick den diskussionen? Insåg Mamdani plötsligt att Israel har rätt att försvara sig mot Hamas-terrorister som har dödat, våldtagit och kidnappat judar? Slutar han nu att anklaga nationen för att vara en apartheidstat? Vi har inte sett detta i nyheterna.

Om man vill bekämpa antisemitismen är det inte precis en lysande strategi att utse en antisemit till ny borgmästare.

Mamdani hör till den amerikanska politikens yttersta vänster, på gränsen till c0mmunism. Liksom Alexandria Ocasio-Cortez är han anhängare av Democratic Socialists of America. Hans hat mot Israel är välkänt.

Redan tidigare sa Mandani att om han var borgmästare i New York skulle han arrestera Israels premiärminister Benjamin Netanyahu om han anlände till staden, till exempel för att delta i ett möte i FN:s generalförsamling.

Så Hochul ”diskuterade”. Mamdani ignorerade vad hon sa. Och Hochul stödde honom ändå.

”Jag betonade för honom min tro på att behålla och attrahera företag så att New York förblir centrum för den globala ekonomin”, skriver Hochul i New York Times.

Hon säger inte vad Mamdanis svar var, enligt The Post.

Möjligen för att Mamdani inte tror på kapitalism och inte bryr sig om New York förblir centrum för den globala ekonomin?

I sin debattartikel i The Times säger Hochul att NYPD måste stärkas för att bekämpa brottslighet.

Jag delade också mina prioriteringar med honom och gjorde det mycket tydligt att våra poliser bör ha alla resurser till sitt förfogande för att hålla våra gator och tunnelbanor säkra. Jag uppmanade honom att se till att det finns ett starkt ledarskap vid rodret för NYPD – och han höll med.

Detta stämmer dåligt överens med Mandanis ståndpunkter, som tydligt har sagt att han vill skära ned finansieringen av NYPD baserat på principen ”defund the police”.

Avsky mot Trump nästan den enda gemensamma nämnaren

Där Hochul och Mandani kan mötas är i sin avsky för vad Hochul beskriver som ”den motbjudande och destruktiva politik som kommer från Washington varje dag”.

De två delar ett förakt för president Donald Trump och det republikanska partiet. De delar också en önskan om att göra New York beboeligt för människor med låga inkomster.

Men de stödjer Hochul Mamdanis förslag om att begränsa hyrorna, införa kommunala livsmedelsbutiker istället för privata och höja skatterna astronomiskt?

Mamdani har fått hela 37 miljoner dollar i finansiering från mogulen George Soros för sin kampanj, och allt pekar på att New Yorks nästa borgmästare blir någon som Trump beskriver som en ”100 procent kommunistisk galning.”

Även vänsterorienterade tidningar som Washington Post och New York Times varnar för Mamdani.

Washington Post och New York Times varnar för Mamdani, i Norge hyllas han som en stjärna

Varför kommer Hochul ut med sitt stöd nu? frågar The Post. Deras slutsats är att hon är livrädd för extremvänstern och oroar sig för vad som ska hända med hennes opinionssiffror om Mamdani väljs utan hennes stöd.

Damage control, alltså. Vad som verkar vara viktigt för Hochul är hennes egen karriär. Hon skriver i sitt stöduttalande:

Det offentliga livet är ett extraordinärt privilegium. Det bör aldrig handla om makt för maktens skull, utan alltid om att göra andras liv bättre.

Sedan gör hon själv precis tvärtom, skriver The Post.

Men det är precis vad hon gör här. Under de senaste månaderna har hon hävdat att hon inte håller med Mamdani i nästan alla viktiga frågor, men nu väljer hon att förråda New Yorks medborgare för sin egen karriär.

Men det kommer knappast att hjälpa henne, Hochul väntade för länge. Amerikas demokratiska socialister kommer att göra allt i sin makt för att krossa henne vid första bästa tillfälle.

Ingen av de ”diskussioner” hon hade med Mamdani kommer att ändra hans attityd, och han kommer att misslyckas och skämma ut henne som borgmästare.

Hochul kunde ha stått upp för det som är rätt. I stället valde hon att offra sin integritet för att bara gynna sig själv.

Kathy Hochul lät fegheten vinna i slutändan.