Vem bestämmer vad som är korrekt information om hälsodata? Det är frågan som intensivvårdssjuksköterskan Birgit Lie Haugen och överingenjören Kari Mette Singstad ställer sig.

Berit Liland, chef för det norska sjuksköterskeförbundets eget råd för sjuksköterskeetik, är bekymrad över felaktig information om hälsoråd. Hon säger till facktidskriften Sykepleien att ”Om vårdpersonal bidrar till att sprida felaktig information som kan vara direkt skadlig för hälsan, ska det rapporteras till norska Helsetilsynet för bedömning. Om det finns allvarliga avvikelser från professionella standarder bör man överväga om det finns skäl att återkalla auktorisationen.”

Avdelningschef Anne Myhr vid norska Helsetilsynet säger att de har haft några fall där vårdpersonalens användning av sociala medier har varit en av flera faktorer i en samlad bedömning.

Men vem bestämmer vad som är korrekt information? Det är frågan som intensivvårdssjuksköterskan Birgit Lie Haugen och överingenjören Kari Mette Singstad ställer i en debattartikel i Sykepleien.no den 8 september 2025.

Koronavaccinet presenterades som om det förhindrade infektion. Men redan 2021 svarade Pfizer Norge att de inte kunde dokumentera en sådan effekt, och i ett EU-samråd 2022 bekräftade Pfizer att vaccinet aldrig hade testats för infektionsförebyggande före lanseringen.

Det falska budskapet att vaccinet ”stoppar infektioner” kommunicerades ändå som fakta. Sjuksköterskorna insåg snabbt att detta inte stämde i praktiken. Samtidigt var trycket på att vaccinera sig massivt – ofta under hot om yrkesmässiga konsekvenser. Kritiska frågor bemöttes med etiketter som ”konspiration”.

Det bör också påpekas att sjukfrånvaron bland norska läkare, sjuksköterskor, vårdpersonal och vårdpersonal 2024 var högre än 2020, då vi hade ett nytt virus och inga vacciner mot det. Varför?

Haugen och Singstad kommenterar:

”Sedan hösten 2021 har Norge haft en markant överdödlighet: 11,8 procent år 2022, 5,6 procent år 2023. Tyvärr ser de preliminära siffrorna för 2025 ut att bli lika höga som 2022. Hjärt- och kärlsjukdomar dominerar och bland unga vuxna har både dödsfall och användning av hjärtmedicin ökat på ett oroande sätt. I åldersgruppen 1-39 år var överdödligheten över 50 procent (2023 jämfört med 2010-2019). Detta sker samtidigt som massvaccinationen mot covid-19. Samtidighet innebär inte nödvändigtvis korrelation, men det väcker frågor som behöver granskas närmare för att klargöra om det finns ett orsakssamband (kausalitet). När siffrorna är så slående är det nödvändigt med en oberoende utredning. Detta kräver full transparens och tillgång till länkade data från dödsorsaksregistret och SYSVAK. Ändå nekas tillgång.”

Såvitt jag vet har absolut alla länder som till stor del injicerat sin befolkning med artificiellt mRNA upplevt överdödlighet sedan 2021. Dödligheten varierar, men den har varit betydande. Flera länder verkar ha överdödlighet även 2025, så detta har pågått i flera år efter vaccinationskampanjen.

Hälsomyndigheterna försäkrar att överdödligheten inte beror på coronavaccinerna, men de vill inte heller släppa data som kan klargöra denna fråga. Det är nästan som om de inte vill veta svaret.

Birgit Lie Haugen och Kari Mette Singstad påpekar att ”När samma institutioner ger hälsoråd, hanterar data och kontrollerar tillgången till dem, blir oberoende verifiering omöjlig i praktiken. Det som hotar sjukvårdssystemet är inte att sjuksköterskor ställer frågor, utan att hälsodata görs otillgängliga och att beslut låses bakom 60 års sekretess”.