En av de viktigaste inofficiella mellanhänderna i förhandlingarna om Gazaavtalet, den erfarne israeliske förhandlaren Gershon Baskin, lyfter nu på slöjan och avslöjar vad som gjorde att Donald Trumps initiativ lyckades där alla andra misslyckats.

Hans analys pekar på en avgörande faktor: Trumps vilja att använda en helt annan form av påtryckningar än sina föregångare.

En kanal till Hamas ledning

Gershon Baskin, som också förhandlade fram frigivningen av den israeliske soldaten Gilad Shalit för 14 år sedan, bekräftar att han har fungerat som en hemlig kanal mellan Trumps särskilda sändebud, Steve Witkoff, och Hamas ledning i Doha. Genom denna kanal fick terroristgruppen ett ultimatum som de inte kunde ignorera.

Baskin förklarar att tidigare förhandlingsrundor, ledda av Biden-administrationen, misslyckades eftersom Hamas kände att de hade övertaget. De trodde att internationellt tryck och splittring inom Israel skulle tvinga fram ännu större eftergifter.

Trumps oortodoxa påtryckningsmetoder

Enligt Baskin förändrades detta helt med Trump. Trump-administrationen gjorde det kristallklart för Hamas, via mellanhänder som Qatar, att om de inte accepterade avtalet skulle USA ge Israel grönt ljus att återuppta kriget med full kraft – men denna gång med fullt amerikanskt stöd och utan internationella restriktioner. Samtidigt meddelades att ett avtal skulle öppna dörren för massiv humanitär hjälp och återuppbyggnad.

– Trumps hot var trovärdigt. Hamas förstod att alternativet till ett avtal inte var status quo, utan total utplåning”, säger Baskin till Jyllands-Posten.

Han beskriver detta som den avgörande skillnaden. Medan tidigare förhandlare appellerade till förnuft och diplomati, ställde Trump ett brutalt men enkelt val: överenskommelse eller förintelse.

Det var denna vilja att använda ett trovärdigt hot om massiv våldsanvändning, det enda språk de verkligen förstår, som i slutändan tvingade Hamas till förhandlingsbordet och säkerställde frigivningen av de israeliska gisslan.