Det fanns en tid då önskan om att motståndaren skulle dö automatiskt ledde till uteslutning från politiken. Men Demokraterna har brutit den barriären med Jay Jones. Han valdes till justitieminister i Virginia. Demokraterna bryr sig inte. Därmed har en viktig gräns passerats.

Det fanns en tid då det automatiskt kostade dig valet att föreslå att dina motståndare skulle få se sina barn dö. Den tiden verkar vara över, efter att demokraten Jay Jones valdes till Virginias nästa justitieminister på tisdagskvällen.

Under större delen av valkampanjen hade Jones en knapp ledning över den sittande republikanen Jason Miyares och hade varit en ganska obetydlig kandidat. Och fram till början av oktober såg det ut som om hans val skulle bli en folkomröstning om hur virginierna kände för det republikanska partiet. Det var en bra position för honom, med tanke på att delstaten vanligtvis röstar mot det parti som sitter i Vita huset, men det var inte säkert.

Detta fall är väl dokumenterat. Det bröt ut den 3 oktober. Valkampanjen tog en plötslig vändning den 3 oktober när National Review avslöjade en serie textmeddelanden som Jones hade skickat till en kollega tre år tidigare. Meddelandena var extremt våldsamma.

I ett av meddelandena skrev han följande om republikanen Todd Gilbert, som då var talman i representanthuset:

Tre personer, två kulor

Gilbert, Hitler och Pol Pot

Gilbert får två kulor i huvudet

Spoiler: Sätt Gilbert i en grupp med de två värsta personerna du känner, så får han båda kulorna varje gång

Enligt National Review ringde Jones sin kollega som hade fått textmeddelandena, den republikanska representanten Carrie Coyner, för att försvara sig och hävdade att republikanska lagstiftare måste uppleva smärta på egen hand för att förändring ska kunna ske. ”Han föreslog att han önskade att Gilberts fru kunde se sitt eget barn dö i hennes armar så att Gilbert skulle ompröva sina politiska åsikter [om vapenvåld], vilket fick Coyner att lägga på luren i avsky”, rapporterade National Review.

National Reviews beskrivning av denna konversation stöds av efterföljande textmeddelanden mellan Jones och Coyner, där Coyner skrev att Jones hade hoppats att ”Jennifer Gilberts barn skulle dö”.

Slate

Denna tankegång – att det är först när de ser våld som människor på högerkanten förstår att de har fel – är inte främmande för vänsterkanten. Den ger dem en sorts moralisk rätt att använda våld.

Det som är speciellt med Jay Jones är att de mordiska uttalandena inte ledde till att demokraternas favoritkandidat drog sig tillbaka. Obama hade inga betänkligheter mot att uppträda på samma scen som Jones vid samma möte.

”Ja”, svarade Jones. ”Jag har sagt det till dig förut. Det är först när människor känner smärta personligen som de ändrar sin politik.”

Med tanke på dessa textmeddelandens extrema karaktär är det inte förvånande att demokraterna uppmanades att dra tillbaka sitt stöd för Jones. Textmeddelandena dök upp kort efter att Charlie Kirk mördats, vilket intensifierade debatten om politiskt våld och skapade en populär republikansk berättelse om vänsterns tendenser till våld. Jones bad om ursäkt, och Abigail Spanberger, den demokratiska guvernörskandidaten, fördömde Jones uttalanden som ”avskyvärda”.

Men Spanberger drog inte tillbaka sitt stöd för Jones kandidatur. Inte heller resten av Demokratiska partiet avvisade Jones: vid en nyligen genomförd valkampanj uppträdde Jones på scenen före senator Tim Kaine och före detta president Barack Obama.

Jones seger på tisdagen är en ögonblicksbild av en hyperpolariserad nation, där väljarna är villiga att bortse från sina egna kandidaters brister eftersom de ser alternativet som ett existentiellt hot mot landet – och mot deras eget välbefinnande.