Rachel Reeves, Storbritanniens finansminister, har lagt fram vad som kanske är den sämsta budgeten någonsin. Skattenivåerna är nu högre än någonsin och ekonomin stagnerar. Reeves skyller kritiken på att hon är kvinna, men oppositionsledaren Kemi Badenoch sätter henne på plats. Man kan inte skylla på ”mansplaining” när sanningen är att hon är inkompetent, säger Badenoch.

I sitt tal i underhuset igår var Reeves förloraren och Badenoch vinnaren. Badenoch kunde ha utnyttjat sin minoritetsstatus som både kvinna och svart person, men hon har valt att inte göra det och istället fokuserat på innehållet i sin politiska karriär hittills. Det konservativa partiet kämpar och är nästan helt utplånat i opinionsundersökningarna tack vare Reforms framgångar, men Badenoch är fortfarande värd att lyssna på. I sitt tal rev hon Reeves budget i bitar. Lyssna bara:

Hon inledde med:

”Får jag gratulera den ärade damen till hennes andra budget? Jag hoppas att hon njöt av det, för det borde vara hennes sista. Vilken total förnedring! Förra året höjde hon skatterna med 40 miljarder pund – den största skattehöjningen i brittisk historia. Hon lovade att hon inte skulle komma tillbaka för mer. Hon svor att det var en engångsföreteelse. Hon sa till alla att det från och med nu skulle bli stabilitet och att hon skulle betala för allt med tillväxt.

Idag har hon brutit alla dessa löften. Om hon hade någon värdighet skulle hon ha avgått. I sin sista budget sa hon att hon var stolt över att vara landets första kvinnliga finansminister – efter denna budget kommer hon att beskrivas som landets sämsta finansminister någonsin.”

Storbritanniens finansminister Rachel Reeves poserar på trappan till 11 Downing Street med sin ministerportfölj innan hon beger sig till underhuset för att hålla sitt budgetanförande onsdagen den 26 november 2025. Toryledaren Kemi Badenock är inte imponerad. Foto: AP /Kirsty Wigglesworth/ NTB

”And may I congratulate the Rt Hon Lady on delivering her second Budget. I hope she enjoyed it, because it really should be her last.
What a total humiliation. Last year, she put up taxes by £40 billion – the biggest tax raid in British history. She promised that she wouldn’t be back for more. She swore it was a one-off. She told everyone that from now on it would be stability, and she would pay for everything with growth.

Today, she has broken every single one of those promises. If she had any decency, she would resign. At the last Budget, she said she was proud to be the country’s first ever female Chancellor; after this Budget, she will go down as the country’s worst ever Chancellor.”

Hon fortsatte:

”Låt mig förklara för finansministern, kvinna till kvinna: folk klagar inte för att hon är kvinna, de klagar för att hon är totalt inkompetent. Den tidigare chefsekonomen vid Bank of England mansplained inte när han sa att osäkerheten kring denna budget var den enda större anledningen till att tillväxten har planat ut.

Allt vi får är självömkan och klagomål om misogyni och mansplaining.”

Trött på mansplaining

För några dagar sedan sa Reeves till The Times att hon var ”trött på mansplaining”. Reeves, som ofta kallas ”Rachel from accounts” (Rachel från ekonomiavdelningen) av politiska motståndare och kommentatorer, har kritiserats för att vara en lättviktare inom finans och ekonomi. Hon ertappades med att ljuga i sitt CV när det framkom att hon hade överdrivit hur länge hon hade arbetat för Bank of England. Hon sa också att hon arbetat som ekonom för Halifax Bank of Scotland innan hon gick in i politiken, men erkände senare att hennes roll var inom detaljhandelsbankverksamhet. Hon har också skrivit en bok om ekonomi, där delar av innehållet hämtats direkt från Wikipedia.

Budgeten var inte bara en dålig dag för Reeves, utan en dålig dag för Storbritannien. Landet kämpar med det faktum att allt färre människor bidrar till välfärdsstaten. Allt fler människor blir bidragstagare, samtidigt som skatterna höjs för dem som arbetar och kämpar. Barnbidraget, som endast är tillgängligt för låginkomsttagare och bidragstagare, utvidgas nu från endast två barn till alla barn i en familj. Det är inte bidragstagare och invandrare som inte kan arbeta som bör uppmuntras att skaffa fler barn, enligt kommentarerna i kommentarsfältet. Folk har tröttnat på att bidra mer och mer till ett samhälle där de inte får något tillbaka. Reeves meddelade också att fler människor kommer att börja betala högre skatter tidigare, eftersom tröskeln för när människor börjar betala högre skatter kommer att frysas – omkring en miljon människor kommer att påverkas när de får löneökning. Skattefria sparande kommer också att skärpas.

Herrgårdsavgift

Det kommer att bli högre skatter för hyresvärdar, vilket i sin tur kommer att innebära högre hyror. Företagsägare som betalar utdelning till sig själva kommer också att få högre skatter. En ny ”mansion tax” kommer också att införas. Hus värda mer än 2 miljoner pund (25 miljoner kronor) kommer att påverkas (ryktet säger att gränsen ursprungligen var 1,5 miljoner pund, men eftersom så många i regeringen bor i hus av det värdet röstades det ned).

Med andra ord är det en god gammal socialdemokratisk budget, där de rika plundras för att finansiera resten av samhället. Staten fortsätter att expandera, och inga försök görs för att spara. Storbritanniens statsskuld uppgår till cirka 96 procent av bruttonationalprodukten. Inte bara skulden betalas tillbaka, utan även räntan betalas. Cirka 8,3 procent av statsbudgeten går till att betala räntor och amorteringar. Förra året drabbades jordbrukare och privatskolor hårt av arvsskatt för jordbrukare och skatt på privatskolor. I år ser det ut som att de som hyr sina bostäder kommer att drabbas särskilt hårt. På en stram bostadsmarknad – det råder bostadsbrist i Storbritannien på grund av hög invandring – är det unga människor som vill etablera sig som kommer att förlora.

Lustigt nog finns det också en skatt på elfordon, som nu måste betala 0,03 pund per körd mil. Detta innebär att försäljningen av elbilar sannolikt inte kommer att öka nämnvärt nästa år.

Många förutspår att Reeves läckande av detaljer från budgeten innan den offentliggjordes, liksom hennes sätt att hantera jobbet, i kombination med den dåliga budgeten i sig, innebär att Reeves har lagt fram sin sista budget. Kanske måste hon nöja sig med en tjänst på en ekonomiavdelning igen.