”Beskatta de rika” har blivit ett välkänt slagord för socialister i hela västvärlden, men vem definieras som rik i länder som kämpar ekonomiskt, såsom Storbritannien?

Den brittiska finansministern Rachel Reeves står nu inför ett uppror inom sitt eget parti på grund av en höjning av inkomstskatten som kommer att påverka anställda inom den nationella hälsovården (NHS) och lärare i brittiska skolor.

Labour-parlamentsledamöter varnar för att Reeves ”har slut på alternativ” och att budgeten kommer att ”mötas med avsky”. Enligt The Telegraph.

Reeves förbereder sig för att höja skatterna för miljontals arbetstagare i en budget som bryter med hennes manifest, har hennes egna partikamrater varnat. Många tror att Reeves närmar sig slutet och kommer att lämna regeringen före jul.

Finansministern meddelade Office for Budget Responsibility (OBR) före helgen att hon planerar att höja inkomstskatten i den nationella budgeten.

Hon överväger en höjning av inkomstskatten med 2 pence, som kommer att kompenseras av en sänkning av socialförsäkringsavgifterna (NI) med 2 pence, så att hon kan hävda att ”arbetande människor” skyddas.

Det har dock sedan dess rapporterats att sänkningen av NI endast kommer att gälla dem som tjänar mindre än 50 270 pund – vilket innebär en betydande skattehöjning för miljontals människor med medelinkomst.

283.000 anställda inom NHS, 137.000 lärare, samt poliser, apotekare och tågförare kommer att påverkas, varav många redan har ekonomiska svårigheter på grund av inflation, höjda skatter och avgifter samt dyra energikostnader.

Rachel Reeves är på väg att utplåna den brittiska medelklassen

Clive Lewis, som tillhör Labourpartiets vänsterflygel, sa till The Telegraph:

”Jag tycker det är lite oroande att vi har en finansminister som under den senaste månaden har försökt ta reda på vad allmänheten, media och City anser vara acceptabelt. Det gör situationen mindre stabil.”

Hon är en finansminister utan en långsiktig ekonomisk strategi, som försöker tillfredsställa så många människor som möjligt och kämpar för [sin] politiska överlevnad. Det inger inte förtroende.”

Rachael Maskell, som representerar Labour för York, sa att en höjning av inkomstskatten skulle innebära att ”arbetande människor skulle få betala mer”.

”Jag tror att hon kommer att förlora mycket förtroende och trovärdighet om hon går emot vad hon uttryckligen har sagt [i manifestet]”, sa hon. ”Det kommer att uppstå verkliga frågor om varför – när hon har alla dessa alternativ tillgängliga.”

Labour lovade i sitt valmanifest att man inte skulle höja inkomstskatten, momsen eller arbetstagarnas socialförsäkringsavgifter. Alla dessa löften har brutits, och det ser ut som om situationen kommer att förvärras.

Graham Stringer, som har representerat Labour i parlamentet i många år, är också kritisk:

”Personligen kan jag inte se hur någon finansminister kan sitta kvar om de bryter ett löfte som var grundläggande för Labours åtagande gentemot allmänheten.

Jag tror att det finns en känsla av förtvivlan över att manifestet har målat in oss i ett hörn som vi aldrig borde ha målat in oss i. Men nu när vi har åtagit oss måste vi stå fast vid det. Jag tror helt enkelt att trovärdigheten hos en finansminister som bryter ett så grundläggande löfte kommer att försvinna.”

Reeves har också kritiserats av partiets nyvalda vice ordförande Lucy Powell, som till premiärminister Starmers förtvivlan besegrade utbildningsminister Bridget Phillipson i den omröstningen. Powell tillhör Labours yttersta vänster.

Samtidigt arbetar Reeves team med planer på att beskatta pensionärer hårdare. Ingen kan undkomma Labours desperata jakt på medel för att finansiera den misskötta statskassan, som verkligen inte verkar sakna medel för massinvandring, krig i Ukraina och drömmen om Net Zero.

För norrmän är det lätt att inse detta, Men medan vi kan slösa bort en enorm oljefond, måste britterna öka sin statsskuld för att hålla igång showen.

Finansdepartementet har nu uteslutit ändringar av det skattefria engångsbeloppet, vilket innebär att pensionärer fortfarande kommer att kunna ta ut upp till 25 procent av sin pensionspott skattefritt – upp till 268.275 pund, efter rapporter om pensionärer som drabbats av panik och tagit ut sina medel i förtid i väntan på en eventuell skattehöjning på sina pensioner.

Samtidigt planerar Reeves att ta bort skatteförmåner för anställda och arbetsgivare som betalar in till tjänstepensionssystem, vilket kan kosta den genomsnittlige arbetstagaren 210 pund per år.

Brittiska skattebetalare pressas till bristningsgränsen, vilket också framgår av Labours sjunkande opinionssiffror. Premiärminister Keir Starmer leder en regering i permanent kris, skriver The Times, som också är oroad över Labours andra budget sedan maktövertagandet.

Sir Keir Starmer kom till makten med löften om stabilitet och förnyelse, men Labours parlamentsledamöter varnas i hemlighet att ”förbereda sig på det värsta” inför budgeten den 26 november.

Den varningen kan bara betyda en sak: regeringen kommer att bryta sitt symboliska vallöfte om att inte höja inkomstskatten, momsen eller socialförsäkringsavgifterna i sitt försök att eliminera det beräknade underskottet på 30 miljarder pund i de offentliga finanserna.

Berättelsen om Labours andra budget är, precis som den första, pessimistisk.