-Autoritära krafter växer fram runt om i världen. Fascismen växer igen i Europa och i USA, sade Marian Hussein i sitt 1 maj-tal på Youngstorget i Oslo. Som vanligt bar SV:s vice partiledare hijab, en symbol som många förknippar med en auktoritär ideologi, islamism, och kvinnoförtryck. Hanni Afsar är en av många som reagerar på dubbelmoralen.

Aktionsdag mot Israel

Somalifödda Marian Hussein var inte ensam om att bära hijab i havet av palestinska flaggor runt om i landet den 1 maj. Det som en gång var en arbetarnas dag har blivit en kampdag mot Israel, som redaktör Hans Rustad beskrev det, och SV:s vice partiledare höll ett tal på Youngstorget om den pågående kampen mot fascism och högerextremism och för Palestina. ”De ska inte bara tala framför Israels ambassad, i parlamentet och i FN, utan också i Vita huset”, sa Hussein i sitt tal.

Han bär alltså vad den framlidne norrmannen Walid Al-Kubaisi en gång kallade en politisk uniform – och islamismens viktigaste symbol.

Nio norrmän och Hamas-sympatisörer

I dag på Youngstorget var det åter dags för vänsterns årliga friluftsteater. Bland röda banderoller och symboliska slagord höll parlamentsledamoten Marian Hussein – iklädd hijab – en flammande appell mot fascismen. Namnen Trump och Netanyahu ropades ut, skriver samhällsdebattören Hanni Afsar på sin Facebooksida:

Och publiken? Ett extatiskt hav av naiva, vita, progressiva norrmän jublade rytmiskt – tillsammans med fascistiska Hamas-sympatisörer. De applåderade för kvinnan i hijab som varnade för auktoritär ideologi, utan att inse det absurda i föreställningen framför dem.

För Hussein representerar inte bara ett parti som vägrar att konfrontera islamismen – hon tillhör också en minoritetsgrupp i Norge som toppar all negativ statistik: arbetslöshet, bidragsberoende, kvinnoförtryck, social kontroll, våld i hemmet, radikalisering och gängkriminalitet.

Och där står hon, i hijab, och varnar för fascism. Vad kallar ni det? Satir? Skamlöshet? Eller bara total blindhet?

För hijaben är inte bara ett klädesplagg. Det är en politisk symbol – som används av regimer och kulturer där kvinnor är andra klassens medborgare. Där unga flickor tvingas täcka sig från puberteten. Där brott mot klädkoderna bestraffas med böter, fängelse – eller döden.

Hijaben representerar allt det som vi i väst har ägnat generationer åt att bekämpa. Ändå står hon där – mitt i huvudstaden på Youngstorget – och får applåder. För vadå? För att hon kallar Netanyahu och Trump för fascister.

Allt detta sker med stöd av en vänster som för länge sedan har övergett sina principer och ersatt dem med antisemitiska slagord, fascistiska tendenser på våra gator och nebulöst prat om ”woke”.

Vänstern älskar att peka ut judar, Trump och FrP som hot mot friheten. Men när en kvinna i hijab – en symbol för det systematiska kvinnoförtrycket – står på podiet och talar om frihet, då är det en moralisk kollaps.

Så skriver Hanni Afsar, som påminner oss om att 1 maj handlar om frihet från förtryck och att det också måste innebära frihet från religiösa och kulturella system som binder, tystar och kontrollerar.

Om inte, har vi glömt vad den här dagen egentligen handlar om.

Exiliranier reagerar mot Gaza-aktivism

Många exiliranier reagerar på vad som utspelade sig under årets första maj-firande. Bland dem finns Arash Mahdavi, som har delat en video av en parad med palestinska flaggor från Karl Johans gate i Oslo, Norges viktigaste paradgata.

Är dessa dårar anhängare av Palestina och Hamas? frågar Mahdavi, som får medhåll av många likasinnade i kommentarsfältet.

Palestinska parader och palestinska tal rapporteras över hela landet den 1 maj. Även statsminister Jonas Gahr Støre kände av Gaza-effekten, och det var knappast bara alla norrmän han flugit in från Gaza som gjorde att hans tal drunknade i burop och protester. För att han och hans regering påstås inte göra tillräckligt för att stoppa Israels försök att försvara sig.

Det var ett obehagligt möte med aktivisterna, som gjorde att han inte kunde hålla det första talet på ett tag. Men som han sa, enligt det program som visades i Dagsrevyen: Det var helt okej, vi har yttrandefrihet i Norge.