Ur flödet/i korthet
Storbritannien i full färd med att ersätta civilisation med barbari
Först röstade parlamentet för att avskaffa kriminaliseringen av abort och höja abortgränsen till 24 veckor. Besluten måste också godkännas i överhuset. Då tyckte inte Labour att det var tillräckligt. Nu har parlamentet också infört eutanasi. Aktiv dödshjälp. Det verkar finnas ett samband mellan gränslös abort och gränslös död. Med den viktiga skillnaden att ett foster inte självt kan bestämma att det skall dö.
Förr i tiden kallades det foeticid och det var ett av de allvarligaste brott man kunde åka fast för. Det var ofta förenat med dödsstraff, särskilt om fostret var utvecklat.
I dag vet vi att gränsen för överlevnad går vid 22 veckor. När myndigheterna sätter gränsen vid 24 veckor innebär det att fosterdöd accepteras. Vi är tillbaka till tiden före den kristna lagens införande, då flickor sattes ut i skogen för att dö.
I andra änden kommer rätten att själv bestämma när man vill lämna denna värld. Att överlåta detta till den enskilda människan är att ingripa i skapelsen. Det sätter människan i Guds ställe.
Vi närmar oss den aztekiska civilisationen med människooffer.
Historiskt steg mot eutanasi i Storbritannien
Underhuset har röstat för att legalisera eutanasi för obotligt sjuka i England och Wales.
Lagförslaget antogs på fredagen med 314 röster mot 291, en mycket snävare majoritet än vid den första omröstningen i november.
Omröstningen ledde till jubel och fest bland förslagets anhängare, som hade samlats utanför parlamentet i London. De anser att aktiv dödshjälp kan ge dödligt sjuka ett värdigt slut.
Motståndarna samlades också i centrala London på fredagen. De är rädda för att svårt sjuka människor ska känna sig pressade att säga ja till dödshjälp. Istället vill de ha mer resurser till palliativ vård för obotligt sjuka.
Många politiker har ändrat uppfattning
Fredagens omröstning var den sista i underhuset i det brittiska parlamentet innan ärendet går vidare till överhuset.Fredagens omröstning var den sista i underhuset i det brittiska parlamentet innan ärendet går vidare till överhuset.
Övre kammaren kan inte förkasta förslaget, men kan föreslå ändringar och skicka tillbaka ärendet till underhuset.
Emotionell debatt
Det har varit en lång och känslosam debatt i ämnet under resans gång och flera förändringar har gjorts. Aktiv dödshjälp ska endast ges till obotligt sjuka som har mindre än sex månader kvar att leva.De måste själva kunna hantera det dödliga läkemedlet och alla ansökningar om aktiv dödshjälp måste godkännas av två läkare och en expertkommitté.
Marknadsföring av dödshjälp bör förbjudas. All sjukvårdspersonal måste också ha rätt att välja bort detta.
Den första omröstningen i november slutade med en majoritet på 330 mot 275, men fredagens omröstning förväntades bli mycket jämnare. Utgången beskrevs som oförutsägbar.
Flera europeiska länder har tillåtit eutanasi i decennier. Schweiz var det första landet i världen som tillät detta 1942. Nederländerna och Belgien följde efter 2002. I Spanien har aktiv dödshjälp varit lagligt sedan 2021.
I Danmark har gifta par pratat om sitt lidande och varför de väljer att avsluta sina liv. Människor har begått självmord i alla tider. Det som är speciellt med vår civilisation är att vi vill ta andra med oss i döden. Vi gör eutanasi till en rättighet och involverar därmed hela samhället.
Det har en del oöverskådliga konsekvenser. Under debatten i Danmark varnade läkare för att samhället passerade en osynlig linje: Att tillåta att liv tas. Legalisering av mord, oavsett om det gäller abort av livsdugliga foster eller assisterad död.
Det är naturligtvis betydelsefullt att det är de mest progressiva samhällena som tänjer på abortgränsen och inför eutanasi.
De ser det som framsteg.
Läs också
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
