
I en artikel i The Spectator kallar Jonathan Sacerdoti ett läckt, internt BBC-memo med titeln ”Coverage of the food crisis in Gaza” för ”ett redaktionellt diktat som utesluter opartiskhet”.
– Hur mycket bistånd som kommer in är irrelevant
Promemorian skickades från en av BBC:s chefredaktörer till BBC:s personal fredagen den 25 juli och inleds med att ”diskussionen om hur mycket hjälp som har kommit in i Gaza är irrelevant. Vi bör hävda att distributionen inte fungerar”.
– Memot bortser från opartiskhet, belyser en sida av en djupt ifrågasatt berättelse och inför en specifik anti-israelisk juridisk-politisk inramning som ett fastställt faktum. Förekomsten av detta e-postmeddelande är ett tecken på hur företaget ser till att dess journalister håller sig inom sina egna ideologiska fördomar.
Joseph Goebbels skulle vara stolt👇
«I Spectator avslöjar Jonathan Sacerdoti ett läckt e-postmeddelande där en BBC-chefredaktör instruerar journalistisk personal att skylla Israel och amerikanerna för livsmedelskrisen i Gaza och släta över Hamas roll.» @MarkHubbard33 https://t.co/XLEvmIZEZ9– K1w1🇳🇿🇬🇧 (@K1w127) 30 juli 2025
Sacerdoti skriver också att BBC instruerar journalister att skylla på Gaza Humanitarian Foundation, som inrättats i samarbete mellan USA och Israel, ”inte på UNWRA eller Hamas plundring av hjälpsändningar för att hjälpen inte kommer fram”.
– BBC är offentligt finansierat och är juridiskt skyldigt att vara opartiskt. Det läckta e-postmeddelandet berättar för oss att de misslyckas med denna plikt och det finns ingen chans att organisationen kommer att erkänna, rätta till eller straffas för misslyckandet. Det kommer de aldrig att göra.
BBC har avböjt att kommentera e-postmeddelandet.