Labourregeringens planer på att uppdatera jämställdhetslagen kan tvinga skolor att prioritera arbetarklasselever framför medelklassbarn.

Detta är enligt Tory-partiets tjänstemän, enligt The Telegraph.

Keir Starmer planerar att uppdatera Equality Act för att ge offentliga myndigheter en ny skyldighet att ta hänsyn till en persons ”socioekonomiska bakgrund”.

Enligt konservativ forskning kan förändringarna innebära att skolor tvingas ge arbetarklasselever förmånsbehandling när de ansöker om skolplatser, snarare än att beakta ansökningar baserade på hur långt bort från skolan någon bor.

De konservativa sade att den nya plikten också kan innebära att arbetarklassens människor kommer att springa förbi medelklassen på NHS väntelistor.

Detta är ännu ett exempel på att begreppet equality (jämlikhet) ersätts med equity (utfallslikhet).

Det här är bara ytterligare ett exempel på det tvådelade rättssystem som går under smeknamnet ’Two-Tier Keir”, säger Alex Burghart, skuggminister i Cabinet Office.

– Avundens politik är utbredd i denna strikta Labour-regering. Labourministrarna är fast beslutna att krossa medelklassen i England med alla nödvändiga medel. Unga människor ska inte utestängas från skolor eller jobb på grund av sina föräldrars yrke.

– Istället för att dra ner människor med hjälp av social ingenjörskonst bör vi fokusera på att förbättra jämställdheten så att hårt arbetande människor kan komma framåt, oavsett klass, färg eller tro.

Regeringen har ännu inte fastställt riktlinjer för hur detta ska genomföras, men de konservativa har uppgett att detta kan leda till ”klasssegregering” vid antagning till skolor.

Elever som inte har råd att gå i en privatskola straffas ytterligare för vad som uppfattas som ett privilegium. Detta gör att de hamnar längst ner på väntelistan. Bland annat kommer hänsyn att tas till det område du bor i, vilket straffar barn som bor i anständiga stadsdelar.

”Denna skyldighet kan leda till att en lokal utbildningsmyndighet, när den genomför en strategisk översyn av ansökningsprocessen för skolplatser, analyserar effekterna av sin kampanj för att informera föräldrar om ansökningsprocessen, med särskilt fokus på olika stadsdelar.

Om resultaten tyder på att föräldrar i mer eftersatta områden är mindre benägna att få tillgång till eller använda sig av den information som tillhandahålls, kan regeringen besluta att genomföra ytterligare åtgärder i dessa stadsdelar i framtida kampanjer för att säkerställa att barn från eftersatta områden har större chans att få en plats på den skola de väljer.”

Också tillgången till hälso- och sjukvård genom NHS kan påverkas av ett barns socioekonomiska status.

De konservativa sa att förändringarna skulle innebära att väntelistor för NHS och GPs skulle ersättas av bedömningar av ”samhällsvärde”, snarare än att ge tillgång baserat på kliniskt behov. Medelklassmänniskor i England skulle möta längre väntetider.

Labourregeringen verkar tro att de från medelklassen som arbetar och betalar skatt har ett lägre socialt värde än bidragstagare och arbetslösa.

Målet är klassisk socialism, vilket innebär att minska ojämlikheten.

”Den socioekonomiska skyldigheten kräver att särskilda offentliga myndigheter, när de fattar strategiska beslut som att fastställa prioriteringar och mål, överväger hur deras beslut kan bidra till att minska ojämlikheter i samband med socioekonomisk nackdel.

Att vara ’socioekonomiskt missgynnad’ innebär att leva under mindre gynnsamma sociala och ekonomiska förhållanden än andra i samma samhälle. Detta kan innefatta låg inkomst eller att bo i ett fattigt område.

De beslut som offentliga myndigheter kan fatta kan till exempel vara inom utbildning, hälsa eller bostäder.”

Som en kommentator skrev: ”Alla djur är jämlika, men vissa är mer jämlika än andra.”