Ett kontroversiellt lagförslag splittrar den danska regeringen. ”Vår sista rest av integritet på nätet är på väg att försvinna”, varnar vissa. Detta är rapporterat av DR.

Kritikerna anser att lagen går för långt i sitt försök att stoppa delningen av material om sexuella övergrepp. De är överens om målet, men inte på något sätt om medlen.

CSA-förordningen, även känd som ”chattkontroll”, är nu under förhandling i EU. Den kommer potentiellt att ge myndigheter tillgång till all e-post och alla meddelanden i jakten på övergreppsmaterial.

Den danska regeringens ledamöter i Europaparlamentet har mycket olika syn på lagen, även om de är överens om att mycket mer måste göras för att bekämpa delningen av sexuellt övergreppsmaterial på nätet.

”Det finns ingen poäng med att förslaget angriper de grundläggande friheter vi har: rätten till privatliv och brevhemlighet”, säger Morten Løkkegaard, som sitter i Europaparlamentet för danska Venstre.

Christel Schaldemose från Socialdemokraterne håller inte alls med sin kollega.

”Vi måste skydda barnen mycket mer än vad vi gör i dag. Det sker en kolossal ökning av kränkande material som sprids på nätet och vi behöver verktyg för att kunna stoppa det.”

Stine Bosse från Moderaterne var tidigare positiv till förslaget men har nu en annan uppfattning.

”Jag tycker att det är för långtgående. Det är en balans som är på väg att tippa över. Vi öppnar en sluss för övervakning, som jag är rädd också kan missbrukas.

Den kontroversiella delen av lagförslaget är att myndigheterna ska kunna komma åt dina meddelanden, även på tjänster som Signal. Om det finns misstanke om olaglig distribution av stötande material, och om lagen antas.

I sin nuvarande form kan dock endast redan känt intrångsmaterial sökas upp.

Men lagförslaget är i grunden problematiskt, säger Morten Løkkegaard (V).

”Det här förslaget ger en väg in för att se våra meddelanden. Myndigheterna kommer att kunna titta oss över axeln, och den sista rest av integritet som vi har kvar på nätet kommer att gå förlorad på det här sättet. Det kan inte vara avsikten.”

Stine Bosse (M) anser också att priset är för högt om man inte kan hålla sina meddelanden för sig själv.

”Sekretess eller brevhemlighet– möjligheten att kryptera sina meddelanden så att ingen kan följa den konversation som äger rum– blir helt omöjlig efteråt.”

”Vanliga människor ska inte vara oroliga. Deras meddelanden kommer inte att läsas och foton kommer fortfarande att delas”, säger Christel Schaldemose (S).

I Danmark döms allt fler för att ha innehaft material med sexuella övergrepp. Enligt siffror som Berlingske har fått från Rigsadvokaten dömdes 58 personer under 2015. Förra året hade antalet stigit till 476.

Organisationer som Rädda Barnen är positiva till den föreslagna lagstiftningen i EU.

Men finns det andra sätt att tackla problemet med delning av material om sexuella övergrepp? Även här är de tre ledamöterna oeniga.

”Jag tror att detta kräver åldersverifiering och betydligt mer medvetenhet bland föräldrar”, säger Stine Bosse.

Morten Løkkegaard anser att mer resurser bör avsättas till polisen och till utredningar.

DR skriver att lagförslaget har varit under övervägande i EU-systemet under några år. Den danske justitieministern Peter Hummelgaard arbetar för att färdigställa det under det danska ordförandeskapet i EU.