×

Nyheter

Fullständig mörkläggning av ”ukrainska” flyktingar som inte kommer från Ukraina

Av: Atle Hansson   4. oktober 2025, 16:27
Rema 1000 vid Kilamyra i Harstad var platsen för en av de razzior som det utländska gänget på fyra personer anklagas för. Infälld bild: Presskontakt på UDI, Per-Jan Brekke.

Den norska polisen är tyst och Utlendingsdirektoratet (UDI) kräver samtycke från fyra utlänningar som anklagas för snatteri i Troms innan de svarar på hur de kan ha kommit till Norge som ukrainska flyktingar när åklagaren anser att de inte kommer från Ukraina.

”Ukrainarna” har uppenbarligen flytt utomlands och brottmålet mot dem i Midtre Hålogaland tingsrätt har skjutits upp.

Polisen i Harstad rapporterade tidigare att flera av de åtalade talade ungerska och att ingen visste om de verkligen var från Ukraina, trots att de kom till Norge under det kollektiva skyddsprogrammet för ukrainare.

Trots flera förfrågningar från Document vill Troms polisdistrikt inte kommentera. En formell begäran om att få tillgång till handlingarna i ärendet har därför skickats.

När vi frågar UDI hur personer som inte talar ukrainska kan ha fått uppehållstillstånd i landet som ukrainska krigsflyktingar lägger UDI också locket på.

Per-Jan Brekke, teamledare för press och PR på Utlendingsdirektoratet. Foto: UDI

– UDI kommenterar som regel inte enskilda fall. För att kunna göra det måste vi ha den berörda personens samtycke via en samtyckesblankett samt en kopia av legitimation, skriver presskontakt Per-Jan Brekke och länkar till en blankett som måste fyllas i och skickas tillbaka.

– Kom ihåg en kopia av den sökandes legitimation, med foto och synlig namnteckning, tillägger han.

Dokument svarar att frågorna inte rör ett specifikt UDI-ärende, utan ett brottmål med fyra åtalade, och att frågorna är av allmän karaktär och av stort allmänintresse:

– Det handlar om polisens arbete och roll i förhållande till UDI samt UDI:s allmänna rutiner i förhållande till krigsflyktingar från Ukraina, skriver vi i förfrågan.

Många frågor, inga svar

Statsadvokat Hugo Henstein vid åklagarmyndigheten i Troms och Finnmark bekräftar att det är polisdistriktet och inte åklagarmyndigheten som har väckt åtal.

Vi frågade därför polisen om detta:

  • Polisjuristen verkade osäker på varifrån gärningsmännen egentligen kommer, har polisen nu fått hela bilden av gärningsmännens identitet klar för sig eller eventuellt inlett åtgärder för att ta reda på mer (i så fall vilka)?
  • Har ni beslutat att efterlysa de tilltalade internationellt eller nationellt?
  • Vad är könet på de fyra inblandade personerna?
  • Händer det ofta att polisen i Harstad ser liknande fall, där utländska brottslingar försvinner innan brottmålen når domstol?

Vi ställde bland annat dessa följdfrågor till UDI:

  • Sker det inte bakgrundskontroller från Ukraina för att säkerställa att personerna är ukrainare?
  • Har polisen i Harstad kontaktat UDI om detta ärende?
  • Vilka rutiner, om några, måste polisen enligt UDI följa om det finns misstanke om asylbedrägeri?
  • I UDI:s svar behandlar presskontakten Per-Jan Brekke polisens brottmål och UDI:s interna ärenden om uppehållstillstånd som om de vore ett och samma ärende.

– Frågan om huruvida polisen har kontaktat UDI är fortfarande inte allmän utan direkt relaterad till detta enskilda fall, svarar Brekke.

Han går dock med på att vidarebefordra resten av frågorna. En tid senare svarar han så här:
– UDI genomför noggranna identitetskontroller som en del av vår ärendehantering och särskilt i fall där det råder tveksamhet – till exempel tveksamhet om huruvida villkoren för kollektivt skydd är uppfyllda.
– När det gäller specifika rutiner och detaljer kring samarbetet med polisen är detta inte något vi vill kommentera.

Läs också