Genom att rösta för Trumps plan för Gaza har säkerhetsrådet överlämnat ansvaret för Gaza till USA och hans fredsplan, säger Tor Wennesland, tidigare FN-sändebud i Mellanöstern. Det här är en fråga om realpolitik. Om Trump inte får kontrollen kommer USA att dra sig tillbaka. De arabiska staterna vill framför allt ha en process som stoppar kriget.

Trump och hans team har spelat sina kort väl och kommit ut som vinnare. Det centrala och problematiska med säkerhetsrådets beslut är att USA får ett tvåårigt mandat i Gaza, vilket på många sätt sätter säkerhetsrådet åt sidan när det gäller hanteringen av situationen i Gaza, säger Wennesland till NTB.

Säkerhetsrådet godkände fas två av fredsplanen, som handlar om inrättandet av en säkerhetsstyrka.

De norska myndigheterna är ovilliga att delta i insatsen. De fokuserar på problemen, och Wennesland säger att det är oklart vem som kommer att delta i fredsbevarande styrkan. Men nu är Mohammad bin Salman i Washington, och med Saudiarabien ombord är mycket möjligt. De arabiska staterna har ställt vissa villkor: en palestinsk stat har inkluderats i planen. Israel har för sin del inkluderat ett krav på avradikalisering.

Mot slutet inkluderade Israels förhandlare en punkt i avtalet om att en avradikaliseringsprocess skulle inledas i Gazaremsan, säger Wennesland.

– I verkligheten är det Trump som kommer att avgöra om Gaza är tillräckligt avradikaliserat för att gå vidare i processen mot övergripande palestinsk kontroll.

Trump skrev på Truth Social på måndagen:

Grattis till världen för den otroliga omröstningen i FN:s säkerhetsråd för bara några ögonblick sedan, där man erkände och stödde FREDSTYRELSEN, som jag kommer att leda och som inkluderar de mäktigaste och mest respekterade ledarna från hela världen. Detta kommer att gå till historien som ett av de största stöden i FN:s historia, kommer att leda till ytterligare fred i hela världen och är ett ögonblick av verkligt historisk betydelse! Tack till FN och alla länder i FN:s säkerhetsråd, Kina, Ryssland, Frankrike, Storbritannien, Algeriet, Danmark, Grekland, Guyana, Sydkorea, Pakistan, Panama, Sierra Leone, Slovenien och Somalia. Tack också till de länder som inte ingick i denna kommitté men som starkt stödde insatsen, däribland Qatar, Egypten, Förenade Arabemiraten, Saudiarabien, Indonesien, Turkiet och Jordanien. Styrelsens medlemmar och många fler spännande nyheter kommer att offentliggöras under de kommande veckorna.

Att Trump blir chef för övergångsregeringen i Gaza är otänkbart för vänstern och den palestinska lobbyn. Det finns en större realism bland de arabiska staterna. De vet vad Hamasregeringen har kostat. NRK:s Åse Marit Befring rapporterade i Nyhetsmorgen om en opinionsundersökning i Gazaremsan som visade att Hamas fortfarande hade stöd av över 50 procent. Hur trovärdiga är opinionsundersökningar bland befolkningen i den nuvarande situationen?

Wennesland medger att Trump nu avgör utvecklingen i Gazaremsan:

Han säger att Trump kommer att spela en nyckelroll.

– Detta ger USA ett mandat från säkerhetsrådet att effektivt styra Gaza med en struktur som de själva har utsett.

Realpolitik

Wennesland tror att det finns en realpolitisk bedömning bland arabiska och muslimska länder bakom beslutet att stödja förslaget.

Den arabiska kvintetten, bestående av Egypten, Jordanien, Qatar, Förenade Arabemiraten och Saudiarabien, har tidigare uttryckt sitt stöd för förslaget.

– Bakom denna bedömning ligger det faktum att det inte är möjligt att nå en överenskommelse i Gaza utan USA:s medverkan, säger Wennesland och tillägger:

– Om denna resolution skulle blockeras skulle USA:s medverkan bli mycket mer osäker. Och USA:s relation till säkerhetsrådet skulle också bli mer osäker. Så detta är vad jag skulle kalla en realpolitisk kompromiss. (NTB)

Trump har lyckats sätta Gaza på en ny bana som också kommer att styra utvecklingen på Västbanken. Trump tillåter inte annektering, och J.D. Vance sa när han var på Ben Gurion-flygplatsen att omröstningarna i Knesset om annektering var en förolämpning.

Trump har satt igång ett stort spel, och förhoppningen är att parterna kommer att bindas samman av handelsavtal som gör krig alltmer osannolikt med tiden.