×

Nyheter

Den amerikanska senatens juridiska utskott har inlett en formell utredning av Bill & Melinda Gates Foundation för att ha finansierat institutioner med kopplingar till det kinesiska kommunistpartiet (KKP), den kinesiska regeringen och militären.

Rykten uppstod i slutet av augusti när Gates Foundation plötsligt bröt sina band med det ”vänsterorienterade mörka nätverket” – Arabella. Senare ändrade Bill Gates ytterligare sin inställning och blev en ”snäll pojke”; han har ”omvärderat” klimatfrågan och anser nu att den bör prioriteras ned.

Bill Gates ändrar inställning till klimatförändringar, prioriterar människor framför klimatet

Kommittéordföranden hävdar att stiftelsen kan ha bidragit till KKP:s globala inflytande, särskilt i Afrika. Han har begärt dokumentation från stiftelsen om flera rapporterade betalningar: 11,7 miljoner dollar till olika KKP-enheter under 2023, 2 miljoner dollar till ett företag som de amerikanska försvarsmyndigheterna har kopplat till den kinesiska militären och 6,7 miljoner dollar till kinesiska statliga universitet.

För 2022 uppges stiftelsen ha gett cirka 23 miljoner dollar till minst tjugo kinesiska institutioner, varav flera formellt är kopplade till ”utländska regeringar”.

Undersökningen syftar till att avslöja om stiftelsen agerar i strid med amerikansk skattelagstiftning, som föreskriver att en skattebefriad organisation inte får stödja utländska regeringar på ett sätt som främjar deras intressen.

Grassley frågar om bidragen är ”välgörenhetsbidrag” och om stiftelsen har säkerställt den nödvändiga ”likvärdighetsbedömningen” och uppfyllt villkoren för att stödja utländska organisationer.

I ett uttalande har Gates Foundation avvisat anklagelserna om finansiering av institutioner med kopplingar till KKP som ”ogrundade”. De insisterar på att alla deras projekt är förenliga med stiftelsens uppdrag om global hälsa och utbildning. Kritiker har pekat på Gates tidigare samarbete med kinesiska företag.

Om stiftelsen befinns ha agerat i strid med reglerna kan det få betydande konsekvenser både för dess framtida skattestatus och för hur stora privata fonder verkar internationellt.