Efter att ha läst och skrivit om covid och covid-vacciner i flera år har jag blivit alltmer övertygad om att jag bidrar till att dokumentera ett gigantiskt brott. Min åsikt är nu följande:

Coronavirusvaccinerna, särskilt injektionerna med nanopartiklar och modifierat mRNA, utgör den största medicinska skandalen i mänsklighetens historia. Detta gäller både antalet människor som har fallit offer för detta globalt och antalet människor, organisationer, regeringar och medier som har bidragit till denna grymhet. Även om det har förekommit andra medicinska skandaler är det svårt att se något annat som kommer i närheten av detta i fråga om omfattning.

Jag skulle också vilja framföra ett par andra påståenden. Efter att miljarder av dessa injektioner har getts till en stor del av jordens befolkning, skulle jag vilja hävda att var och en av dem har blivit lurad och bedragna.

Om du tog mRNA-injektionerna blev du lurad. Du delar detta öde med majoriteten av befolkningen i västvärlden och med många människor i andra delar av världen. Det säger också något om den nästan ofattbara omfattningen av detta brott.

Det har sagts att det är lättare att lura människor än att övertyga dem om att de har blivit lurade. Vissa av dem som tog dessa injektioner kanske inte vill erkänna att de har blivit lurade. Även om du personligen har haft turen att klara dig oskadd, har du ändå blivit lurad.

Varje gång du tar ett läkemedel, får en spruta, genomgår en operation eller någon annan form av medicinsk behandling, måste du väga de positiva fördelarna mot de potentiella negativa skadorna. Baserat på detta enkla kriterium är covid-injektionerna med modifierat mRNA från Pfizer och Moderna förmodligen de värsta läkemedlen som någonsin använts i vår arts historia. Mängden dokumenterade skador och biverkningar är så häpnadsväckande att det kan vara svårt att tro. Samtidigt är de positiva effekterna på din kropp små och kortvariga, om de överhuvudtaget finns.

Bland de kända biverkningarna, som också dokumenteras i Pfizers egna dokument i The Pfizer Papers, finns okontrollerbara skakningar i kroppen och en rad neurologiska störningar, inklusive obotliga nervsjukdomar som amyotrofisk lateralskleros (ALS). De kan också skada ögon och öron, orsaka njursvikt, hjärtsvikt, kroniskt trötthetssyndrom (ME), märkliga hudsjukdomar, muskelsmärta, hjärndimma, minnesproblem eller stroke. De kan också orsaka vissa former av sjukdomar som inte fanns i den medicinska litteraturen så sent som 2019.

Det verkar nästan otroligt att dessa injektioner kan orsaka så många olika hälsoproblem. Men när man förstår hur de fungerar börjar man förstå varför.

The Pfizer Papers: Pfizers brott mot mänskligheten

När covid-vaccinerna med modifierat mRNA lanserades fick allmänheten höra att de endast skulle producera en liten mängd av ett ofarligt ämne i armen under en kort tid. Varenda ett av dessa påståenden var en uppenbar lögn.

De astronomiska mängderna av exceptionellt små nanopartiklar i dessa injektioner kan hamna var som helst i kroppen, inklusive hjärnan och hjärtat. Det syntetiska och artificiellt stabiliserade mRNA i dessa injektioner får sedan enskilda celler att producera spikproteiner. Spikproteinet är långt ifrån ofarligt. Det har ett antal dokumenterade skadliga effekter på människokroppen, från att orsaka blodproppar till att få andra proteiner att veckas fel. Flera cancerspecialister fruktar att det kan bidra till cancer. Vissa läkare beskriver det som ett av de mest skadliga och giftiga proteinerna de någonsin sett.

mRNA-injektionerna hackar sig in i dina celler för att förvandla dem till fabriker som massproducerar ett toxin under en okänd tidsperiod. Och detta kan ske bokstavligen var som helst i din kropp. Detta måste betraktas som ett av de mest idiotiska och skadliga besluten i medicinsk historia.

Utöver den direkta skada som spikproteinerna orsakar, riskerar de celler som producerar detta skadliga, icke-mänskliga protein också att utlösa en aggressiv autoimmun reaktion. De kommer att uppfattas som virusinfekterade celler av ditt immunsystem, som sedan kommer att förstöra dem.

Båda dessa processer, massproduktionen av ett skadligt ämne och massförstörelsen av dina celler, kan inträffa i vilket organ som helst i hela kroppen. När du förstår det inser du att dessa injektioner kan orsaka nästan alla hälsoproblem du kan tänka dig, från mindre allvarliga till dödliga.

Vi har i åratal fått många varningar från experter om att covid-vacciner kan orsaka cancer. Den största studien som hittills genomförts, i Sydkorea, tyder på att de mRNA-baserade vaccinerna från både Pfizer och Moderna, liksom vektorsvaccinet från AstraZeneca, som också använde spike-proteinet, alla ökar risken för cancer. Miljarder av dessa injektioner har getts till människor över hela världen. Om de verkligen ökar risken för cancer har en stor del av mänskligheten aktivt injicerats med en ökad cancerrisk. Det är en möjlighet som är nästan för skrämmande att tänka på. Vi kan bara hoppas att detta visar sig vara ett falskt alarm.

Studier visar ökad cancerrisk efter covidvaccination

Realistiskt sett kommer det troligen att ta årtionden innan vi fullt ut förstår de långsiktiga effekterna som detta storskaliga genetiska experiment har haft på mänskligheten.

Informerat samtycke är ett grundläggande begrepp inom medicinsk etik. Det är inte svårt att hitta många fula exempel genom historien på människor som utsätts för fruktansvärda medicinska experiment mot sin vilja. Principen om informerat samtycke syftar till att säkerställa att ingen medicinsk behandling ges utan din förståelse och godkännande.

Det finns några undantag. Barn anses inte ha den mentala kapaciteten att ge informerat samtycke på egen hand, men bör få större inflytande när de blir äldre, i samråd med sina föräldrar.

Vissa äldre personer som är försvagade av svår Alzheimers sjukdom kan förlora sin förmåga att ge sitt samtycke om de inte längre kan förstå vad som händer omkring dem. I sådana fall fattar ofta andra familjemedlemmar beslut å deras vägnar.

Om en person är medvetslös och fysiskt oförmögen att svara, men ändå behöver akut kirurgisk behandling, fattar närmast anhöriga beslut å personens vägnar. Detta innebär vanligtvis maken/makan eller annan nära släkting. Så här skriver Store norske leksikon:

”Informerat samtycke till hälso- och sjukvård och deltagande i hälsoforskning innebär att en person på ett tydligt, frivilligt och välinformerat sätt samtycker till hjälpen eller deltagandet. Informationen är adekvat om den ger personen tillräcklig grund för att förstå vad vården eller forskningsdeltagandet innebär. Som allmän regel måste all vård och rekrytering till hälsoforskning baseras på informerat samtycke från patienten respektive forskningsdeltagaren. Detta för att skydda individen från ingrepp i den egna kroppen och hälsan baserat på otillräcklig eller felaktig information, påtryckningar eller tvång. Informerat samtycke ska främja individens värdighet och förmåga att fatta beslut om sin egen kropp och hälsa. För att kunna ge informerat samtycke måste personen ha förmåga att samtycka. Olika omständigheter kan göra en person oförmögen att samtycka, till exempel om personen är minderårig eller lider av en sjukdom som demens.”

Det anges vidare att ”samtycket måste vara informerat och inte vara resultatet av otillräcklig eller felaktig information om forskningen och deltagandet”. Informationen ska ge deltagarna ”tillräcklig grund för att besluta om de vill delta eller inte”.

Baserat på denna definition är det min uppfattning att inte en enda person i hela världen har gett informerat samtycke till att ta de så kallade coronavirusvaccinerna baserade på mRNA. De grundläggande förutsättningarna för informerat samtycke fanns helt enkelt inte.

Vissa av oss valde att inte vaccineras mot covid, och vi kunde utsättas för mycket trakasserier för detta. Ändå stormade ingen in i våra hem, höll fast oss med våld och injicerade oss med en spruta. De som tog dessa injektioner är inte helt utan skuld själva. Det var möjligt att säga nej.

Men myndigheternas påtryckningar på befolkningen att ta dessa injektioner var ganska intensiva, och starkare i vissa länder än i andra. Vissa riskerade att förlora sina jobb om de vägrade att ta ett covidvaccin. Detta utgör ett så starkt tryck att det är diskutabelt i vilken utsträckning människor frivilligt samtyckte till att ta sprutorna.

När det gäller den första delen av principen om informerat samtycke är frågan mycket lätt att besvara: ingen fick tillräcklig, ärlig och sanningsenlig information om effekterna av dessa sprutor. Ingen. Fördelarna överdrevs kraftigt, medan de många potentiella och allvarliga biverkningarna bagatelliserades kraftigt. Vissa potentiella biverkningar nämndes aldrig alls.

Vi vet nu att Pfizers coronavirusvaccin innehåller delar av, men inte hela viruset, SV40, som är ett känt cancerframkallande ämne. Pfizer nämnde aldrig detta för allmänheten eller folkhälsomyndigheterna.

Det har också upprepade gånger visats att covid-vaccinerna från både Pfizer och Moderna också innehåller stora mängder DNA-föroreningar, ofta långt över den tillåtna gränsen. Lipidnanopartiklarna i dessa injektioner transporterade inte bara modifierat mRNA. De kan också ha innehållit betydande mängder DNA, som sedan transporterades runt till de enskilda cellerna i kroppen. De långsiktiga biologiska effekterna av detta är ännu inte kända, men kritiker befarar att det kan bidra till cancer, genetisk instabilitet och kanske till och med permanenta genetiska förändringar i vissa fall. Men ingen som fick dessa injektioner visste att detta kunde hända dem.

Efter fem års användning verkar det som om mRNA-injektioner inte ger något betydande skydd mot covid-19, den inte särskilt dödliga sjukdom som de var avsedda att skydda mot. Å andra sidan kan de orsaka skador på alla organ i kroppen, har troligen orsakat miljontals dödsfall och funktionsnedsättningar, kan eventuellt skada din förmåga att få barn och kan mycket väl öka din risk för cancer.

Baserat på denna information, hur många av dem som tidigare gick med på att ta Pfizer- eller Moderna-vaccinet skulle ha gått med på det idag? Förmodligen inte många. De kanske inte hade behövt göra det valet, eftersom vaccinet kunde ha ansetts för värdelöst och farligt för att användas på befolkningen. De borde aldrig ha tillåtits.

Med covid-sprutorna begick myndigheterna i alla västländer brott mot grundläggande mänskliga rättigheter och totalitära övergrepp mot sina egna medborgare. De ljög för dem och pressade dem att ta farliga vaccinationer på falska premisser. Vaccinationer som utsatte deras liv och hälsa för fara. Denna allvarliga kränkning av den kroppsliga autonomin kan till och med beskrivas som en form av medicinsk våldtäkt. Detta har gjorts mot en betydande del av de människor som lever på denna planet.

I detta läge måste man anta att den främsta anledningen till att regeringar runt om i världen inte har fallit som dominobrickor på grund av detta brott är att en stor del av befolkningen fortfarande är hypnotiserad av den falska information de har fått och inte fullt ut inser vad de har utsatts för.

Vissa människor kan vara både förövare och offer för detta brott. Vissa av dem som har främjat dessa injektioner har själva skadats av dem. Detta gäller till exempel vissa läkare och sjuksköterskor. Men totalt sett har hela läkarkåren vanärat sig själv genom att delta i denna grymhet. All heder till de vårdpersonal som inte har främjat eller administrerat mRNA-injektioner, men ni var i minoritet.

Sedan Hippokrates och de gamla grekerna har den grundläggande principen för medicinsk etik varit att inte skada. Ändå har majoriteten av läkare och sjuksköterskor i västvärlden varit inblandade i att skada många människor. Många av deras patienter har skadats av dessa injektioner, och alldeles för många människor har dödats. Hur obekvämt det än må vara måste den medicinska världen inse denna sanning och fråga sig vad de kan göra för att förhindra att något liknande händer igen. Mer resurser måste också avsättas för att hjälpa dem som har skadats av mRNA-injektionerna.

Antalet regeringstjänstemän, ministrar, organisationer, WHO-anställda, politiker, byråkrater, forskare och journalister som har bidragit till denna skandal är häpnadsväckande. På ett eller annat sätt omfattar det majoriteten av den västerländska makteliten. Om vi någonsin skulle hålla en rättegång för detta brott skulle vi förmodligen inte ha tillräckligt med fängelser för att låsa in dem alla, även om de är skyldiga. Och vem skulle döma dem? Vi står alltså inför det klassiska dilemmat med ansvarsfördelning: många deltog som kuggar i en destruktiv maskin. Alla andra deltog också i detta, så varför just jag?

Ändå behöver vi förmodligen någon form av rättslig uppgörelse. Åtminstone mot nyckelpersoner, såsom Pfizers vd Albert Bourla och resten av Pfizer, Modernas vd Stéphane Bancel, Bill Gates och Tedros Adhanom Ghebreyesus från WHO, Anthony Fauci, samt viktiga ministrar och representanter för folkhälsomyndigheter i olika länder.

I fallet Pfizer kan man hävda att de för länge sedan har passerat den punkt där vårdslöst massmord helt enkelt har blivit massmord. De har sedan 2021 haft bevis för att deras mRNA-injektioner skadar eller dödar många människor. Trots detta har de fortsatt att marknadsföra dessa injektioner, med skamligt stöd från våra egna myndigheter.

Vi lever i ett samhälle där en berusad förare med rätta kan hållas juridiskt ansvarig och fängslas för vårdslöst dödande om han av misstag dödar någon. Borde inte statschefer, ministrar och samhällsledare hållas ansvariga när de ljuger för befolkningen och marknadsför farliga injektioner som dödar tusentals av deras medborgare?

Min åsikt är ja. Miljontals människor bara i de nordiska länderna har fått sin rätt till informerat samtycke trampad på, och tusentals har dött. Om ett brott av denna omfattning inte får några verkliga personliga konsekvenser för några av de mest skyldiga, har vi inte bara upphört att fungera som en demokratisk konstitutionell stat. Vi har upphört att vara ett civiliserat samhälle värdigt namnet.