Den brittiske premiärministern har publicerat ett meddelande på X om terroristattacken i Sydney. Kommentarerna har reagerat starkt på den lama texten.

Keir Starmer skriver följande:

”Djupt oroande nyheter från Australien.

Storbritannien sänder sina tankar och kondoleanser till alla som drabbats av den fruktansvärda attacken på Bondi Beach.

Jag hålls uppdaterad om utvecklingen i situationen.”

Djupt oroande nyheter från Australien. Storbritannien sänder sina tankar och kondoleanser till alla som drabbats av den fruktansvärda attacken på Bondi Beach. Jag hålls informerad om utvecklingen i situationen.

— Keir Starmer (@Keir_Starmer) 14 december 2025

Starmer nämner inte med ett enda ord att det var judar som attackerades av vad som tydligt verkar vara islamistiska terrorister.

Kommentarerna under X-meddelandet är skoningslösa.

Johnny Gould skriver:

”Vakna, för helvete!

Hur många fler Bondis och Manchesters krävs det innan judar tas på allvar? De begås i ERT land, idioter.

När ni, Albanese, Carney och Macron, faktiskt inser att detta är en attack mot ERA EGNA nationer, inte bara deras judiska medborgare, kanske ni börjar ta dessa attacker på större allvar.

Denna belägring ägde rum i DIN valkrets, Starmer.”

Texten åtföljs av denna bild:

Många andra svarar:

”Ditt vaga uttalande om terroristattacken på Bondi Beach är en skam, en feg undanflykt som förolämpar offren och avslöjar din ryggradslösa inställning till antisemitism.

Du talar om ’sorgliga nyheter’ och en ’fruktansvärd attack’, men utelämnar medvetet den uppenbara sanningen: detta var målinriktade mord på judar som firade Hanukkah.”

Baronessan Foster, som sitter i överhuset för det konservativa partiet, reagerar också på det språk som används.

”Drabbade… 12 döda… 29 allvarligt skadade… i en terroristattack!

En hanukkah-fest hölls i Bondi med cirka 1 000 personer, däribland… familjer som deltog… och firade högtiden.”

Ben Habib, tidigare medlem av Reform UK men nu ledare för det nybildade partiet Advance UK, är också oimponerad.

”Du och dina föregångare har skapat precis de förutsättningar som krävs för att många sådana barbariska handlingar ska kunna upprepas i Storbritannien.”

Vissa ger enkla men sunda råd som förmodligen är för komplicerade för en politiker som den brittiske premiärministern.

”Judar. Det judiska folket. Judendomen. Judar som utövar sin religion. Det är inte så svårt, min vän. Välj ett ord.”

”Inte ’tankar och böner’ den här gången, du har ändrat det till ’tankar och kondoleanser’. Det kommer verkligen att träffa muslimerna. Det är så du visar din styrka.

Vi har aldrig gett dem tillstånd att vara här. Vi har alltid uttryckt vårt missnöje med deras närvaro här. Vi vill att de försvinner nu.”

The British Patriot intar en något hårdare linje:

”Fuck you.

Australier och britter vill inte ha dina tankar och kondoleanser. De vill ha bort islam från sina länder. Din förrädiska jävel.”

Och så fortsätter det, med ett nästan påtagligt förakt mot Starmer i kommentarsfältet. En kommentar frågar till exempel om Starmer nu kommer att öka säkerheten kring moskéer i Storbritannien, som han gjorde efterknivattacken mot en synagoga i Manchester under Yom Kippur i oktober. Många reagerar naturligtvis på att han inte nämner vilka offren var eller vem som låg bakom grymheten.

Det är uppenbart att få förväntar sig att Labourregeringen och Starmer ska reagera på det som har hänt, precis som de ignorerar det som händer i Storbritannien. Man kan möjligen förvänta sig några arresteringar av britter som är så oförsiktiga att de uttrycker sin ilska på sociala medier?

Så jag avslutar med att citera följande kommentar:

”Vi saknar inte medkänsla. Vi saknar handling, för f…

Vi kan hans manus utantill… Fördöma. Uttrycka sorg.
Lova att vara vaksamma. Glömma och gå vidare.

Varje gång. Efter varje massaker.
Efter varje lik på trottoaren.

Blodfläckar på sanden i Bondi…

Ingen förebyggande åtgärd. Inget ansvarstagande.
Ingen kursändring.

Bara tomma, jävligt fega ord.”