Donald Trumps National Security Strategy (NSS) är inget mindre än ett historiskt dokument. Den representerar en 180-graders vändning i amerikansk utrikespolitik och därmed ett paradigmskifte i världspolitiken. Europa kan välja att ansluta sig eller stå kvar på perrongen.

Risken för det senare är stor. De narrativdrivna medierna vinklar och förvränger budskapet från Trump-administrationen. Det gör även europeiska ledare. De har för mycket att försvara. Våra politiker ”känner inte igen sig” i beskrivningen, vilket avslöjar att de förstår lite av vad som händer.

Trumps NSS bryter skarpt med Biden- och Obama-administrationerna och säkerhetsstrategierna från tidigare presidenter sedan 1990-talet, och därmed med den västerländska och allierade utrikespolitiken som den har bedrivits sedan slutet av kalla kriget. Det är en frontalattack mot globalismen, den så kallade regelbaserade världsordningen och den postmoderna identitetspolitiken.

Det är ett välgrundat och konsekvent dokument som bör läsas av alla som inte bara är intresserade av amerikansk politik, utan också av att förstå vad som står på spel för våra länder, Europa och det globala samfundets framtid. Det målar upp en brutal bild av Europa.

Trump anser att västvärlden har gått överstyr och att Europa kommer att vara oigenkännligt om 20 år om man inte slår in på en ny kurs, som Trump nu gör i USA. Han delar åsikten hos majoriteten av väljarna i USA och en växande proteströrelse i Europa om den politiska elitens försummelse av majoriteten av befolkningens intressen.

Europas betydelse har minskat. USA:s fokus har sedan länge skiftat mot de framväxande nya ekonomierna i Asien. Men det är inte bara det faktum att Europas andel av världshandeln har minskat från 25 % 1990 till 14 % i dag, och att Europa har försummat sin egen säkerhet, som ligger bakom USA:s omorientering i förhållande till Europa. Problemen är mycket djupare än så.

De två viktigaste utmaningarna för Europa är EU:s ökande övergrepp och massinvandringen från söder. EU har undergrävt nationellt självstyre, yttrandefrihet och grundläggande demokratiska rättigheter. Massinvandringen förändrar Europa till oigenkännlighet.

Trump beskriver ett Europa i existentiell kris, precis som USA har varit under hans föregångare Obama och Biden. Han vill att Europa ska förbli europeiskt, återfå sitt ”civilisatoriska självförtroende” som en del av västvärlden och överge den självdestruktiva kurs som befolkningsersättningen, klimathysterin och woke-rörelsen representerar.

Han påpekar att det ligger i både USA:s och Europas intresse att avsluta kriget i Ukraina, både för att stabilisera de europeiska ekonomierna, förhindra oavsiktlig eskalering och återupprätta fred och strategisk balans i Europa i förhållande till Ryssland.

Trump talar därmed direkt till de etablerade politiska eliterna i Europa och USA. NSS är en attack mot eliternas globaliseringspolitik, klimat- och energipolitik, postmodernism, DEI-hysteri och det mesta av vad de etablerade eliterna i Europa har stått för.

Det är en örfil för personer som Ursula van der Leyen, Rodney Starmer, Emmanuel Macron och politiker i Norge och Sverige. Enligt min mening representerar NSS en efterlängtad uppgörelse med årtionden av misslyckad politik.

Sådana paradigmskiften är alltid smärtsamma. De utmanar etablerade narrativ och maktstrukturer. Och, som man kan förvänta sig, är de narrativdrivna medierna och den politiska eliten i Europa inte snälla i sin rapportering om Trump-administrationens kritik av EU-länderna.

Norges Barth Eide, som befinner sig i Doha för att diskutera fredsdiplomati, kallar det ”starkt” och säger, inte helt oväntat, att han inte håller med om Trumps påstående att Europa är på väg mot sin egen undergång.

Detta är kanske inte så förvånande, eftersom den rådgivare som ansvarar för USA:s utrikespolitik i Washington just har hjälpt Norges USA-ambassadör Annikken Huitfeldt att skriva en rapport till utrikesministeriet och kulturministeriet med en bedömning av Trumps nya nationella säkerhetsstrategi.

Om ambassadörsrådet ska ha någon framtida karriär inom utrikesministeriet är det inte svårt att föreställa sig vad rapporten säger. Och man kan föreställa sig vilken insikt i amerikansk politik och vilken förmåga att ge neutral och objektiv politisk rapportering Annikken Huitfeldt (AP) har i allmänhet, och särskilt när det gäller Donald Trump.

NRK avfärdar strategin som ett uppvaktande av extremhögern. VG tror att USA kan bli en motståndare snarare än en allierad i framtida internationella konflikter, enligt Hilmar Mjelde, professor i statsvetenskap vid  Høgskolen på Vestlandet och USA-expert, som citeras varje gång Trump säger ”Bu!”.

Den ökände Erik Løkke på Civita brunmålar när han säger att ”det är oroande att se Trumps likgiltighet inför demokratiska värden”, och rödmålar när han säger att han tycker det är ”slående att Ryssland har sagt att USA:s strategi överensstämmer med Rysslands syn, där världen domineras mer av supermakterna.”

Dessa är inte neutrala amerikanska experter. De är narrativdrivna politiska aktörer. Deras budskap styrs delvis av formella och delvis av informella incitamentsmekanismer som belönar narrativ som sammanfaller med befintliga maktstrukturers intressen och sanktionerar alla avvikelser.

Det är just denna enhetlighet i medierna som är en viktig del av det problem som Trump påpekar. Det innebär att allmänheten och väljarna inte har tillgång till korrekt information och relevant sammanhang. Det innebär att väljarna inte längre kan fatta välgrundade beslut. Och det innebär att demokratin i Väst undergrävs.

Detta gör det ännu viktigare att tillhandahålla relevanta sammanhang. Donald Trump är inte en isolationist som vill ha konflikt eller krig. Trump vill ha internationellt samarbete mellan fria och oberoende nationer. Han vill ha handel och ekonomisk utveckling, men på lika villkor.

Trump vill ha demokrati och mänskliga rättigheter. Men han vill inte tvinga på någon detta genom militär makt och intervention, som hans föregångare gjorde. Trump är inte en krigshetsare. Tvärtom. Han vill avsluta kriget i Ukraina och bidra till fred och ökad handel i Europa, liksom i Asien och resten av världen.

Men som de flesta realpolitiker tror han inte på den så kallade demokratiska fredsteorin om frihandel och öppna gränser. Frihandel och öppna gränser kommer alltid att utnyttjas. Han vill ha handel och han vill ha demokrati. Men historien ger honom rätt när han säger att varken handel, demokrati eller internationella fördrag är någon garanti mot krig. Därför är det viktigt att ha ett starkt försvar som kan avskräcka en potentiell motståndare från att utöva påtryckningar och aggression.

Trump är inte heller protektionist. I NSS argumenterar han för ökad handel och internationellt samarbete mellan fria och oberoende nationer, men inte genom överstatliga och odemokratiska institutioner som EU och icke-statliga organisationer som World Economic Forum och andra.

Trump-administrationen är fast besluten att försvara demokratin. Demokrati är majoritetsstyre. Han distanserar sig därför från EU:s och de västeuropeiska ländernas favorisering av minoriteter och den massiva standardiseringen och undertryckandet av yttrandefriheten på bekostnad av majoritetsbefolkningen.

USA ser Europa som sin viktigaste allierade. Men Trump vill förståeligt nog att EU ska stå för sin del av kostnaderna för europeisk och västerländsk säkerhet. Han vill få EU med på denna kursändring och att västvärlden står enat, som USA och Europa har gjort tidigare.

Han ser dock ingen framtid med ett Europa som är på väg att förstöra sig själv på grund av en politisk elit som undergräver demokratin och sina egna länders nationella intressen, och som är på väg att genomgå en fullständig omvandling, demografiskt, kulturellt och politiskt, mot majoritetsbefolkningens önskemål.

Detta är viktigt att betona. Europa befinner sig mitt i en historisk omvälvning. Det är viktigt att förstå vad detta innebär. Här är ett litet urval av citat från NSS som är viktiga att notera:

Om den politiska eliten:

”They placed hugely misguided and destructive bets on globalism and so-called “free trade” that hollowed out the very middle class and industrial base on which American economic and military preeminence depends. They allowed allies and partners to offload the cost of their defense onto the American people, and sometimes to suck us into conflicts and controversies central to their interests but peripheral or irrelevant to our own.”

 Om säkerhet:

”We want to protect this country, its people, its territory, its economy, and its way of life from military attack and hostile foreign influence, whether espionage, predatory trade practices, drug and human trafficking, destructive propaganda and influence operations, cultural subversion, or any other threat to our nation…”

Om kriget i Ukraina:

”The Trump Administration finds itself at odds with European officials who hold unrealistic expectations for the war perched in unstable minority governments, many of which trample on basic principles of democracy to suppress opposition. A large European majority wants peace, yet that desire is not translated into policy, in large measure because of those governments’ subversion of democratic processes. This is strategically important to the United States precisely because European states cannot reform themselves if they are trapped in political crisis.”

Om invandring:

”The era of mass migration is over. Who a country admits into its borders – in what numbers and from where – will inevitably define the future of that nation. Any country that considers itself sovereign has the right and duty to define its future… In countries throughout the world, mass migration has strained domestic resources, increased violence and other crime, weakened social cohesion, distorted labor markets, and undermined national security. The era of mass migration must end.”

 Om invandring och NATO:

”Over the long term, it is more than plausible that within a few decades at the latest, certain NATO members will become majority non-European. As such, it is an open question whether they will view their place in the world, or their alliance with the United States, in the same way as those who signed the NATO charter.”

 Om gränser:

”We want full control over our borders, over our immigration system… We want a world in which migration is not merely “orderly” but one in which sovereign countries work together to stop rather than facilitate destabilizing population flows, and have full control over whom they do and do not admit.”

 Om nationalstatens betydelse:

”The world’s fundamental political unit is and will remain the nation-state… The United States will put our own interests first and, in our relations with other nations, encourage them to prioritize their own interests as well. We stand for the sovereign rights of nations, against the sovereignty-sapping incursions of the most intrusive transnational organizations, and for reforming those institutions so that they assist rather than hinder individual sovereignty and further American interests.”

 Om demokrati:

“”The purpose of the American governments to secure the God-given natural rights of American citizens. To this end, departments and agencies of the United States Government have been granted fearsome powers. Those powers must never be abused, whether under the guise of ‘deradicalization’, ‘protection our democracy’ or any other pretext. When and where those powers are abused, abusers must be held accountable. In particular, the rights of free speech, freedom of religion and of conscience, and the right to choose and steer our common government are core rights that must never be infringed… We will oppose elite-driven, anti-democratic restrictions on core liberties in Europa, the Anglosphere, and the rest of the democratic world, especially among our allies.”

”American diplomacy should continue to stand up for genuine democracy, freedom of expression, and unapologetic celebrations of European nations’ individual character and history.  America encourages its political allies in Europe to promote this revival of spirit, and the growing influence of patriotic European parties indeed gives cause for great optimism.”

Om förhållandet till andra länder:

”We want to maintain the United States’ unrivaled “soft power” through which we exercise positive influence throughout the world that furthers our interests. In doing so, we will be unapologetic about our country’s past and present while respectful of other countries’ differing religions, cultures, and governing systems.”

Om att alla behöver bidra:

”We want a people who are proud, happy, and optimistic that they will leave their country to the next generation better than they found it. We want a gainfully employed citizenry – with no one sitting on the sidelines – who take satisfaction from knowing that their work is essential to the prosperity of our nation and to the well-being of individuals and families.”

Om europeisk säkerhet:

”We want to support our allies in preserving the freedom an security of Europe, while restoring Europe’s civilizational self-confidence and Western identity.”

Om Mellanöstern:

”We want to prevent an adversarial power from dominating the Middle East, its oil and gas supplies, and the chokepoints through which they pass while avoiding the “forever wars” that bogged us down in that region at great cost.”

”We should encourage and applaud reform when and where it emerges organically, without trying to impose it from without. The key to successful relations with the Middle East is accepting the region, its leaders, and its nations as they are while working together on areas of common interests.”

Om förhållandet til andra land och kulturer:

”We seek good relations and peaceful commercial relations with the nations of the world without imposing on the democratic or other social change that differs widely from their traditions and histories.”

Om USA:s stormaktsdominans:

”As the United States rejects the ill-fated concept of global domination for itself, we must prevent the global, and in some cases even regional, domination of others.”

Om arbetarklassen:

”American policy will be pro-worker, not merely pro-growth, and it will prioritize our own workers. We must rebuild an economy in which prosperity is broadly based and widely shared, not concentrated at the top or localized in certain industries or a few parts of our country.”

Om kunskap och meriter:

”Competence and merit are among our greatest civilizational advantages: where the best Americans are hired, promoted, and honored, innovation and prosperity follow. Should competence be destroyed or systematically discourage, complex systems that we take for granted – from infrastructure to national security to education and research – will cease to function. The success of radical ideologies that seek to replace competence and merit with favored group status would render America unrecognizable and unable to defend itself.”

Om klimatförändringar:

”We reject the disastrous ‘climate change’ and ‘Net Zero’ ideologies that have so greatly harmed Europe, threatened the United States and subsidized our adversaries.”

Om politisk förändring:

”American diplomacy should continue to stand up for genuine democracy, freedom of expression, and unapologetic celebrations of European nations’ individual character and history. America encourages its political allies in Europe to promote this revival of spirit, and the growing influence of patriotic European parties indeed gives cause for great optimism.”

Om förhållandet till Europa:

”Yet Europe remains strategically and culturally vital to the United States. Transatlantic trade remains one of the pillars of the global economy and of American prosperity. European sectors from manufacturing to technology to energy remain among the world’s most robust. Europe is home to cutting-edge scientific research and world-leading cultural institutions. Not only can we not afford to write Europe off – doing so would be self-defeating for what this strategy aims to achieve.”

”Our goal should be to help Europe correct its current trajectory. We will need a strong Europe to help us successfully compete, and to work in concert with us to prevent any adversary from dominating Europe.”

Trumps nationella säkerhetsstrategi är en attack mot den gamla regimen. Den förkunnar hoppet om ett regimskifte i Europa, liknande det som nu har ägt rum i USA.

Delar av strategin är diskutabla, men det är svårt att se hur någon skulle kunna invända mot ovanstående citat, om det inte är för att bevara det gamla regimens privilegier och fördelar.

De attityder och värderingar som förmedlas är i grunden demokratiska och icke-interventionistiska. Trump-administrationen tolererar inte att utmanas av supermakterna Kina och Ryssland, särskilt inte på den amerikanska kontinenten. Där gäller fortfarande Monroedoktrinen. Trump vill dock inte ha konfrontation. Hans säkerhetsstrategi är genomgående ett argument för fred, men fred genom styrka och ett försvar som han vill att Europa ska ta sin del av ansvaret för att återuppbygga.

USA:s nya säkerhetsstrategi är en strategi som en majoritet av befolkningen i Norge och Europa helhjärtat skulle stödja, om det inte vore för den europeiska elitens ursäkter och de politiskt korrekta filtren i de narrativstyrda medierna.

Europa är inte riktigt där ännu, men det är tydligt på väg! De partier som representerar regimskifte och den nya eran är på uppgång och är nu de största i ett ökande antal länder.