Fyra familjer i Colorado, USA, har väckt en federal talan mot Jefferson County Public Schools efter att skolan krävt att en flicka skulle dela säng med en biologisk pojke som är transperson.

Stämningsansökan, känd som ”Wailes vs. Jefferson County Public Schools”, har riktat uppmärksamheten mot relationen mellan transideologi och föräldrars rättigheter.

Under en skolresa till Philadelphia och Washington DC 2023 tilldelades Joe och Serena Wailes 11-åriga dotter ett hotellrum – och samma säng – som en biologisk pojke som identifierar sig som flicka. Målet har nu nått den amerikanska appellationsdomstolen efter att en lägre instans avvisade det i augusti 2025.

Transideologi – att skydda den ena och offra den andra

Dottern, tillsammans med tre andra elever – två flickor från samma skola och en från en annan skola i distriktet – placerades i ett rum med två queen size-sängar. När barnen gjorde sig i ordning för att gå och lägga sig den första natten upptäckte dottern att hennes ”sängpartner” var biologiskt man. Hon gick omedelbart in i badrummet och ringde i panik till sin mamma, som var med henne.

Efter mycket diskussioner gick skolan med på att ändra rumstilldelningen, men för att skydda den transidentifierade pojkens integritet uppmanade de flickorna att ljuga om orsaken. Han var i ”stealth mode”, vilket innebär att han fullt ut lever ut sitt ”identifierade” kön och håller sitt biologiska kön dolt för omgivningen.

– De ville skydda den andra elevens integritet. Men hur är det med vår dotters integritet?, frågar Serena Wailes.

En familj i Colorado är upprörd över att deras 11-åriga dotter tilldelats ett hotellrum – och i slutändan samma säng – med en transsexuell elev under en skolresa. Fallet har fått nationell uppmärksamhet eftersom deras federala rättsstrid blottlägger den ökande spänningen mellan… pic.twitter.com/BVLq8J3grg

— CBN News (@CBNNews) 10 december 2025

”Könsidentitet” trumfar biologiskt kön

Familjen, representerad av den konservativa organisationen Alliance Defending Freedom (ADF), hävdar att skoldistriktets policy bryter mot

• föräldrars grundläggande rätt att uppfostra sina barn
• barns rätt till kroppslig integritet
• deras religionsfrihet

Skoldistriktets policy anger att eleverna ska tilldelas övernattningsplatser baserat på ”gender identity” snarare än biologiskt kön, utan att informera föräldrarna eller erbjuda alternativa alternativ. Föräldrarna får inte veta det biologiska könet på sina barns rumskamrater, och önskemål om rumskamrater av samma kön ignoreras.

Familjen hävdar att fallet speglar ett bredare mönster av sekretess och kräver att policyn ändras för att säkerställa öppenhet och alternativ.

De andra familjerna i fallet har haft liknande erfarenheter, till exempel en pojke som delade stuga med en 18-årig kvinnlig handledare.

Ideologiska förändringar i skolsystemet

Skoldistriktet försvarar sig med att familjer alltid kan välja bort övernattningsresor och att de erbjuder ”rimliga anpassningar”. De avvisar flera av påståendena i stämningsansökan.

– Föräldrar, inte statliga byråkrater, har rätten och ansvaret att uppfostra sina barn, inklusive att skydda deras integritet, säger ADF:s advokat Kate Anderson.

Richard Harris från organisationen Truth & Liberty anser att situationen är alarmerande och ett bra exempel på den ideologiska förändring som skolsystemet har genomgått:

– Fallet med Jefferson County Public Schools visar hur vansinnigt radikal genusideologin har blivit. Det är dags att överge illusionen och återgå till sanningen och sunt förnuft. Om en pojke känner att han passar bättre som flicka, ska vi inte ljuga genom att låtsas att han är en flicka. Vi bör säga sanningen till honom, att han faktiskt är en pojke, inte en flicka, och att hans känslor inte avgör verkligheten.

Utgången av fallet kan få nationella konsekvenser för hur skolsystemet hanterar könsidentitet.