

Studien genomfördes av de välkända cancerforskarna Charlotte Kuperwasser och Wafik S. El-Deiry och publicerades i den vetenskapliga tidskriften Oncotarget i januari 2026. De skriver:
”Ett ökande antal peer-review-granskade publikationer har rapporterat om olika typer av cancer som uppträder i samband med covid-19-vaccination eller infektion. För att karakterisera arten och omfattningen av dessa rapporter genomfördes en systematisk litteratursökning från januari 2020 till oktober 2025 baserat på specificerade kriterier. Totalt 69 publikationer uppfyllde inklusionskriterierna: 66 artiklar som beskriver 333 patienter i 27 länder, 2 retrospektiva befolkningsstudier (Italien: ~300 000 individer och Korea: ~8,4 miljoner individer) som kvantifierade cancerincidensen och dödlighetstrenderna bland vaccinerade populationer, samt en långsiktig analys av ~1,3 miljoner amerikanska militärer som omfattade perioden före och efter pandemin. De flesta studier dokumenterade hematologiska maligniteter (non-Hodgkins lymfom, kutana lymfom, leukemier), solida tumörer (bröst-, lung-, melanom-, sarkom-, bukspottkörtel- och glioblastomcancer) och virusassocierade cancerformer (Kaposis och Merkels cellkarcinom). Flera teman återkom i rapporterna: (1) ovanligt snabb progression, återfall eller reaktivering av tidigare inaktiv eller kontrollerad sjukdom, (2) atypiska eller lokaliserade histopatologiska fynd, inklusive involvering av vaccinationsställen eller regionala lymfkörtlar, och (3) antydda immunologiska kopplingar mellan akut infektion eller vaccination och tumörvilande, immunflykt eller förändringar i mikromiljön. Övervikten av observationer på individnivå och tidiga data på populationsnivå tyder på att vi befinner oss i ett tidigt skede av upptäckten av potentiella säkerhetssignaler. Dessa fynd understryker behovet av grundliga epidemiologiska, longitudinella, kliniska, histopatologiska, rättsmedicinska och mekanistiska studier för att bedöma om och under vilka förhållanden covid-19-vaccination eller -infektion kan kopplas till cancer.”
Bland de vaccinerelaterade rapporterna om cancer gällde de flesta mRNA-vacciner, med cirka 56 % efter Pfizer-BioNTech-vaccinet och 25 % efter Moderna-vaccinet. Ytterligare 5 % gällde patienter som hade fått både Pfizer- och Moderna-produkter i olika doser.
Adenovirusvektorvacciner var den näst största kategorin, inklusive AstraZeneca (5,8 %), Johnson & Johnson (2,9 %) och ryska Sputnik V (1,4 %). Johnson (2,9 %) och det ryska Sputnik-V (1,4 %). Inaktiverade vacciner (t.ex. Sinopharm BBIBP-CorV, CoronaVac eller andra formuleringar) och studier där den specifika vaccintypen inte angavs var minst representerade (2,6 % respektive 1,1 %).
Cirka 43 % av publikationerna rapporterade lymfoida maligniteter, som omfattade både lymfom och leukemier. Dessa inkluderade ett brett spektrum av lymfoida neoplasmer, såsom diffust storcelligt B-cellslymfom (DLBCL), olika Tcelllymfom (t.ex. angioimmunoblastiskt T-celllymfom, subkutant pannikulitliknande T-celllymfom), kronisk lymfatisk leukemi/småcelligt lymfocytiskt lymfom (CLL/SLL) och kutana T-celllymfom (CTCL). Flera rapporter betonade oväntat snabb progression, atypiska presentationer eller ovanligt aggressiv sjukdomsprogression.
Solida tumörer utgjorde 41 % av publikationerna och representerade en mångfaldig grupp av maligniteter, inklusive melanom, bröstcancer, lungcancer, glioblastom och andra gliom, sarkom och olika organspecifika karcinom, såsom bukspottkörtelcancer. I flera rapporter beskrev författarna ovanligt snabb debut, kortvarig återkomst eller aggressiv klinisk progression för tumörtyper såsom adenokarcinom i bukspottkörteln och glioblastom; egenskaper som är atypiska för dessa former av cancer och som lyftes fram som anmärkningsvärda temporära observationer.
En del av rapporterna beskrev tumörbildning eller återfall vid eller nära vaccinationsstället, deltamuskeln, armhålan eller dränerande lymfkörtlar, inklusive fall där axillär lymfadenopati sammanföll med metastaser av solida tumörer. Virusassocierade maligniteter såsom Kaposis sarkom, Merkelcellskarcinom och EBV-positiva lymfom identifierades också i flera rapporter. De återstående 16 % av publikationerna kategoriserades som andra eller ospecificerade, vilket inkluderade blandade eller obestämda fall. I de inkluderade studierna varierade tiden till cancerdebuter efter covid-19-vaccination avsevärt. Ungefär hälften beskrev diagnoser som ställdes inom 2–4 veckor efter vaccinationen, och vissa rapporterade så tidigt som 7–14 dagar. Många rapporter dokumenterade dock också längre intervall, inklusive diagnoser efter 2–3 månader, 4–6 månader och mer än åtta månader efter vaccinationen. Rapporter med korta intervall är mer benägna att uppmärksammas och publiceras som tidsmässigt anmärkningsvärda. Kuperwasser och El-Deiry kommenterar:
”Covid-19-mRNA-vaccinerna fungerar genom att instruera målcellerna att producera SARS-CoV-2-spikproteinet. Detta uppnås genom att införa ett syntetiskt, modifierat mRNA (mod-mRNA) som innehåller icke-naturligt pseudouridin i den kodande regionen för att förlänga mRNA:s stabilitet utöver den hos naturligt mRNA. Införandet av mod-RNA uppnås genom lipidbaserad transfektion i form av lipidnanopartiklar (LNP). Resultatet är en högeffektiv transfektion av mod-mRNA till målceller med biokemiska och farmakologiska egenskaper som skiljer sig från naturligt förekommande mRNA. Följaktligen transkriberas mod-RNA till det främmande spike-proteinet (utöver andra ramskiftade proteinprodukter), vilket utlöser ett kraftfullt immunsvar. Med tanke på stabiliteten hos pseudouridinmodifierat mRNA, tillsammans med kvarvarande DNA i mRNA-vaccinformuleringar, levererar mRNA-vacciner främmande genetiskt material (DNA och RNA (i form av konstruerade nukleinsyror)) till patientens celler. Covid-19-mRNA-vaccinerna producerar spike-protein kodat av stabilt mRNA, som har visat sig ha en lång livslängd i människokroppen. Dessa nukleinsyraelement har rapporterats bidra till post-covid-vaccinsyndrom (PCVS/PVS). Dessa vacciner passar således in i definitionen av genterapi.”
Författarna skriver vidare:
”Även om det inte finns några studier som visar en direkt orsakssamband mellan mRNAvacciner orsakar cancer, kan ackumulerade molekylära effekter från ihållande spikprotein, immunaktivering och inflammation från upprepade vaccinationer, eller potentialen för genomiska integrationshändelser bidra till händelser som teoretiskt sett kan manifestera sig som cancer efter vaccination eller infektion. Med tanke på den snabba uppkomsten av aggressiva och sällsynta tumörer i litteraturen kan cancer som uppstår veckor till månader efter vaccination vara mer förenlig med mekanismer som involverar tumörfrämjande än tumörinitiering i sig. Mekanismer som involverar initiering har dock också beaktats. Här presenterar vi minst tre biologiskt plausibla mekanismer som skulle kunna förklara ett samband mellan covid-19-vaccination och cancer; två av dem överlappar covid-infektion, immunfunktionsstörning och spikproteinbiologi, samt reaktioner på grund av DNA-föroreningar som är begränsade till vaccination. Den snabba cancerutvecklingen, tumörernas anatomiska närhet till vaccinationsställena och de histologiska tecknen på inflammation stöder immunmekanismer som främjar utvecklingen av latenta kloner snarare än de novo-karcinogenes. Vi antar att det finns två sammanhängande processer: lokal inflammation och modulering av tumörens mikromiljö med övergående funktionell immunsuppression som försvagar immunövervakningen.”
Det har varit känt i årtionden att virala proteiner riktar sig mot tumörsuppressorer som p53 och Rb, undertrycker immunsystemet och aktiverar cancerogena signaler. Författarna lyfter fram spike-proteinet som en möjlig direkt bidragande faktor till cancer:
”Omvandlingen av en normal cell till en cancercell innebär störningar av flera säkerhetsfunktioner som kontrollerar celltillväxt, överlevnad och DNA-reparation. Laboratoriestudier har rapporterat att spike-proteinet, oavsett om det produceras genom infektion eller vaccination, har biologiska aktiviteter med cancerframkallande potential. Förutom att interagera med ACE2-receptorer har fragment av spike-proteinet visat sig interagera med NRP-1, integriner och TLR, vilket leder till VEGF/NRP-1-signalering. Det har också rapporterats att spike-proteinet kan orsaka DNA-skador och modifiera p53-signalvägen under oxidativ stress. Teoretiskt sett skulle därför sådana interaktioner mellan spike-proteinet och dessa signalvägar kunna bidra till celltransformation, både från vaccinet och från infektionen, särskilt om spike-proteinet finns kvar långt efter vaccinationen eller från flera covid-19-infektioner. Det har rapporterats att det spike-protein som produceras av vaccinerna kvarstår i veckor, månader och till och med år efter vaccinationen, vilket ger potentiell långvarig aktivitet i cellerna. Det stabiliserade spike-proteinet som produceras av covid-vaccinerna (Spike-2P) skiljer sig också från det naturliga proteinet i SARS-CoV-2 genom att det innehåller två prolinersättningar (K986P och V987P) som möjliggör stabilisering”.
Immunologen och molekylärbiologen Jessica Rose, som inte var delaktig i denna studie, kommenterar att detta är ett definitivt bevis på att närvaron av spike-protein kan försämra funktionen hos tumörsuppressiva gener. ”Om man uttrycker spike-protein i mänskliga celler, undertrycker spike-proteinet aktiviteten hos p53 – genometets väktare. P53:s förmåga att aktivera andra gener (såsom dödsreceptorer som är nödvändiga för att döda cancerceller) undertrycks. Resultatet blir cancertillväxt. Spikproteinet är dödligt.”
Store norske leksikon anger att ”Tumörsuppressorer är gener som innehåller receptet för proteiner som normalt hämmar celltillväxt och celldelning. När dessa gener slutar fungera kan det leda till okontrollerad celltillväxt och celldelning. De spelar därför en skyddande roll mot utvecklingen av cancer.” TP53-genen är ett exempel på en tumörsuppressorgen, och mutationer i TP53-genen är mycket vanliga i cancerceller. ”P53 är ett genreglerande protein som är centralt för kontrollen och regleringen av cellcykeln. Om p53 inte fungerar, till exempel på grund av en mutation i p53-genen, kan en cell utvecklas till en cancercell.”
Dr. Wafik El-Deiry har 35 års erfarenhet av att studera p53, och när han tittade närmare på spike-proteinet fann han att den ”viktigaste tumörsuppressorn”, p53, undertrycktes, oavsett om spiken kom från covid-19 eller en mRNA-injektion. Han noterade också att virus som orsakar tumörer ofta specifikt attackerar p53.
Ledande cancerspecialister som Patrick Soon-Shiong i USA och Angus Dalgleish i Storbritannien har tidigare uttryckt farhågor om att spikproteinet i sig kan bidra till cancerutveckling. Tyvärr verkar det nu som om dessa farhågor kan ha varit berättigade.
Detta är mycket dåliga nyheter. Coronaviruset från Wuhan har spridit sig globalt. Om spike-proteinet från det viruset kan bidra till cancer innebär det att stora delar av världens befolkning, kanske till och med en del av de ovaccinerade, nu kan löpa högre risk att drabbas av cancer än de gjorde 2019.
Risken kommer dock att vara högst bland dem som har vaccinerats mot covid-19, särskilt de som har fått mRNA-injektioner, eftersom de aktivt kommer att producera spikproteiner i sina egna kroppar under en längre tid.
Det finns också andra problem med dessa injektioner, såsom DNA-kontaminering som hittats i varje enskild ampull med COVID-vaccin från Pfizer eller Moderna som har testats oberoende för detta. Dessa låg ofta långt över de tillåtna gränserna, som också var tekniskt föråldrade eftersom de avsåg naket, fritt flytande DNA.
Lipidnanopartiklarna (LNP) från Pfizer och Moderna bär på varierande, men inte obetydliga, mängder främmande DNA och inför detta direkt i cellerna hos de ”vaccinerade” individerna. De biologiska effekterna av detta är fortfarande inte helt klarlagda, men det är osannolikt att de är positiva. Förekomsten av främmande DNA ökar risken för att mRNA-injektioner i vissa fall kan orsaka permanenta genetiska förändringar.
DNA är koden för allt känt liv på vår planet, från bakterier och tomater till människor. Även de av oss som inte har någon biologisk bakgrund förstår instinktivt att det inte låter särskilt hälsosamt att få slumpmässiga bitar av främmande DNA dumpade i sina celler. Men om du har fått ett ”coronavirusvaccin” från Pfizer eller Moderna kan detta ha hänt dig. Kuperwasser och El-Deiry skriver:
”Gränserna för DNA-föroreningar fastställdes för naket DNA, inte för LNP-inkapslat DNA, vilket orsakar ökad cellulär upptagning och intracellulär persistens av DNA-fragment. Detta ökar risken för insättningsmutagenes som kan leda till genomiska omarrangemang, samt integration och uttryck av persistenta spikproteiner, störning av normal genreglering och möjlig aktivering av proto-onkogenvägar eller inaktivering av tumörsuppressorer. Faktum är att in vitro-studier visar en genomisk integrationsgrad på ~1-10 % av de ursprungligen transfekterade cellerna med lipidbaserade leveranssystem. Inga studier har genomförts för att visa att nivån av DNA-föroreningar i vaccinerna är otillräcklig för att transfektera celler, och inga studier har heller genomförts för att utesluta möjligheten till integration. Trots den oöverträffade globala lanseringen av COVID-19-vaccinationen finns det fortfarande betydande luckor i vår förståelse av hur mRNA-vaccinplattformar interagerar med grundläggande vägar för värdförsvar, vävnadshomeostas och tumörbiologi. Dessa luckor omfattar biologi på molekylär, cellulär, organismisk och populationsnivå. Det saknas data som kopplar mRNA-vacciner, och i synnerhet covid-19-mRNA-vacciner, till efterföljande biologiska konsekvenser. På molekylär nivå finns det stora kunskapsluckor när det gäller hur kemiska och strukturella modifieringar av SARS-CoV-2-spikproteinet, nukleosid- och aminosyrasubstitutioner (t.ex. N1-metylpseudouridin) och LNP-formuleringar påverkar värdcellssignalering, genomisk stabilitet och immunreglering.”
Charlotte Kuperwasser och Wafik El-Deiry drar slutsatsen att ”Den samlade, globala dokumentationen från 2020–2025 understryker ett biologiskt plausibelt samband mellan covid-19-vaccination och cancer. De upprepade kliniska fynden som dokumenterats i ett stort antal rapporter om nya cancerutbrott, snabb tumörprogression, viral reaktivering och återuppvaknande av vilande sjukdomar belyser kritiska luckor i vår kunskap och förståelse av hur de storskaliga immunförändringar som vaccinet ger upphov till interagerar med cancerbiologin.”
