Det österrikiska koalitionspartiet Österreichische Volkspartei (ÖVP), som leder regeringen under kansler Christian Stocker, vill förbjuda sharialag som grund för rättstvister. Syftet är att förhindra alla former av indirekt erkännande av parallella rättssystem – och att säkerställa att endast sekulär österrikisk lag gäller.

ÖVP:s initiativ är ett svar på ett beslut där Wiener Landesgericht für Zivilrechtssachen (den regionala civildomstolen i Wien) sommaren 2025 godkände ett beslut av en islamisk skiljedomstol. Parterna hade i förväg kommit överens om att lösa en tvist om ett belopp på 320.000 euro enligt sharialagar.

Hemlig islamisering av rättsväsendet

Den ena parten dömdes att betala den andra 320.000 euro, och domstolen fann att avtalet var giltigt enligt principen om avtalsfrihet, förutsatt att det inte stred mot grundläggande österrikisk lag.

Domen väckte stark kritik från flera håll. ÖVP befarade att det skulle öppna dörren för att ”smuggla in” sharialagstiftning i österrikisk lag.

Flera ÖVP-ledare har upprepade gånger betonat att ”det kan och får inte finnas något kalifat i Österrike”. De hävdar att även en begränsad tillämpning av sharialagstiftning i privaträttsliga ärenden skulle kunna legitimera fundamentalism och skapa parallella samhällen. ÖVP driver på för en snabb lagändring som skulle ”permanent stoppa tillämpningen av sharialagstiftning i Österrike”.

En symbolisk åtgärd på ett känslomässigt laddat område

Flera experter och kommentatorer, däribland statsvetaren Kathrin Stainer-Hämmerle i tidningen Der Standard, beskriver förslaget som ”billig politik” och en ”symbolisk åtgärd i ett känslomässigt laddat område”.

Det påpekas att sharialagstiftningen i praktiken spelar en begränsad roll i Österrike. Det österrikiska rättssystemet tillåter inte regler som kränker grundläggande rättigheter såsom jämlikhet, förbud mot tvångsäktenskap, barnäktenskap eller diskriminering.

Kritikerna anser att ÖVP försöker göra avtryck i migrations- och integrationsdebatten för att motverka tillväxten av det nationalistiska Frihetspartiet (FPÖ), som länge har efterlyst liknande lagstiftning.

En sharialagstiftning verkställs i Wien med statligt stöd, vilket tvingar politikerna att fatta ett grundläggande beslut. Varför islamisk lag plötsligt är den största frågan vid regeringens reträtt. En analys. https://t.co/JMxZ3qKhT6

— JUNGE FREIHEIT (@jungefreiheit) 13 januari 2026

Det är inte första gången ÖVP tar ställning mot ”politisk islam”. Partiet har tidigare också föreslagit lagändringar som förhindrar varje implicit erkännande av sharialagstiftningen. Det har stått bakom förbud mot utländsk finansiering av moskéer (2015), förbud mot heltäckande slöjor (2017) och, senast, ett förbud mot hijab i skolan för flickor under 14 år (2025, gäller från läsåret 2026–2027).

Det nya förslaget om sharialagstiftning ses som en förlängning av denna linje: ”nolltolerans” mot element som kan undergräva den sekulära rättsstaten.

Det är för närvarande oklart om förslaget kommer att antas i sin strängaste form, eftersom koalitionspartnerna SPÖ och NEOS har visat måttlig entusiasm. Justitieministeriet hävdar att österrikisk lag redan har starka skyddsmekanismer och att faktisk tillämpning av sharialagstiftning i strid med österrikiska grundläggande värderingar är sällsynt.