Tjänstemän vid en EU-institution med tillgång till det hemliga avtalet berättade för Die Welt.

På kvällen den 7 december 2022 kommer tjänstemän från Europeiska kommissionen i Bryssel att underteckna ett kontrakt som ingen kommer att veta om. De har lovat miljöorganisationen ClientEarth 350.000 euro i finansiering. Men de förväntar sig också något i gengäld: Aktivisterna ska arbeta för en utfasning av kolkraften i Tyskland och samarbeta med ”medborgarrörelser” och ”klimatläger”, dvs. protestgrupper. Detta framgår av dokumentet på sidan 77.

Kontrakt av det här slaget tyder på att aktioner mot kolkraftverk i Tyskland, som till exempel kraftverket Jänschwalde i Brandenburg, har inletts som ett resultat av sådana skumma avtal, skriver den tyska tidningens Brysselkorrespondent Stefan Beutelsbacher och vetenskaplige chefreporter Axel Bojanowski.

Det är inte lätt för källorna att dokumentera dessa förhållanden:

Dokumentet finns på en dator på ett kontor i Bryssel. Anställda vid en EU-institution visar det för Die Welt, trots att de egentligen inte har rätt att göra det. Man kan varken skriva ut sidorna eller söka efter termer. Och de försvinner var 30:e minut och måste laddas om. Det gör läsningen svårare – förmodligen med flit.

Upptäckten ansluter sig till ett nyligen avslöjat mönster där Europeiska kommissionen i åratal har betalat sådana påverkansagenter för att främja sin egen politik till både allmänheten och Europaparlamentet.

Europeiska kommissionen gav nyligen icke-statliga organisationer 15 miljoner euro per år i driftsbidrag, varav vissa fick upp till 700 000 euro. I gengäld skulle de bekämpa det som många tjänstemän i Bryssel anser vara ont: fossila bränslen, glyfosat och Mercosur-handelsavtalet med Sydamerika. Gemensamma kampanjer planerades in i minsta detalj. Aktivisterna fick också stöd från stiftelser, som ofta backades upp av amerikanska donatorer.

Anklagelser om sådana skugglobbyer är inte nya:

I en rapport till Europaparlamentet 2017 fördömde CDU-politikern Markus Pieper ”ogenomskinliga nätverk” och uppmanade kommissionen att sluta stödja icke-statliga organisationer som inte tar hänsyn till EU: s ”strategiska handels- och säkerhetsmål”. Som ett resultat av detta utsattes han för åratal av attacker från aktivister.

På den tiden fanns det redan kontrakt med icke-statliga organisationer som också inkluderade riktat inflytande på parlamentsledamöter och ministerier, säger Pieper till Welt am Sonntag. ”Detta stred mot principen om maktdelning. Det beror på att den verkställande makten i EU har utövat inflytande på den lagstiftande makten, dvs. på lagstiftningen.

Miljöpartiet tycker att detta är bra:

”Medan företag från tekniksektorn eller industrin kan spendera miljoner på politisk lobbying, tillåter budgetarna för icke-statliga organisationer ofta inte en sådan närvaro”, säger parlamentsledamoten Daniel Freund. ”Det är därför det är rätt att Europeiska kommissionen finansiellt stöder vissa organisationer.”

Europakommissionen vill inte kommentera ärendet, skriver Die Welt.