Slutet är nära för Sir Keir Starmer. Han är ett tomt skal av en premiärminister som har berövats sina sista rester av auktoritet och trovärdighet.

Hans sista, dödsdömda uppgörelse med parlamentsledamöterna om hans plan att skära ner på handikappförmånerna kommer bara att avslöja hans impotens och brist på strategisk känsla.

Det är nästan ofattbart att hans premiärministerskap inte ens är ett år gammalt. Raden av misslyckanden och skandaler är oändlig. Starmer lever redan på lånad tid. Han måste kapitulera igen eller utsättas för total förödmjukelse, skriver Allister Heath i The Telegraph.

Det går rykten om att Starmer kan komma att avsättas redan efter lokalvalen i maj. Men vem kommer att ta över? Rachel Reeves, hans hårt prövade finansminister, är förmodligen också på väg ut. Men först måste hon krossa medelklassen.

Hon har utan tvekan misslyckats katastrofalt. Hon övertygade sig själv om att hennes påstådda teknokratiska briljans och moraliska överlägsenhet innebar att hon kunde hantera Storbritanniens trasiga ekonomi och välfärdsstat mer kompetent än de konservativa.

Hon försökte kombinera ett fåtal nedskärningar med en massiv ökning av de totala utgifterna i ett grovt försök till ”triangulering”. Hon ljög om de konservativas ”svarta hål” och bröt upprepade gånger mot andan i sitt partis vallagar genom att höja den nationella försäkringen.

Hennes häpnadsväckande arrogans har kommit ikapp henne. Alla pilar pekar i fel riktning. Den brittiska ekonomin har förmodligen aldrig varit sämre.

Storbritannien kommer att förlora 16 500 miljonärer i år, upp från 10 800 förra året, enligt Henley and Partners.

Antalet miljardärer minskar också. De rika tar jobb, konsumtion och skatteintäkter med sig, precis som i Norge. Antalet barn i privatskolor har minskat med 11.000; Labour räknade med att deras hatade momshöjning bara skulle tvinga 3.000 barn att flytta till statliga skolor.

Alla ska ha det lika eländigt, tycks vara ett socialdemokratiskt mantra. Det är bara synd att det faktiskt är de rika som står för huvuddelen av landets skatteintäkter. Visst kan man sympatisera med sjukpensionärer och pensionärer, de sjuka och de svaga. Men det är inte de som (nu) betalar räkningarna.

Ironin är att Labour-ledamöter fortfarande ser Reeves som för höger, även om hon är den mest vänsterorienterade finansministern sedan Denis Healey.

Labour står inte ut med de få försök till ekonomisk förnuft som Reeves gör. De vill revolutionera Storbritannien och struntar i konsekvenserna.

Starmer är i slutändan ansvarig ändå. De aktivister som stödde honom som Labourledare gillade hans personliga manifest för 2020.

Han var inte Jeremy Corbyn, det är säkert, men han var inte heller en ny Tony Blair. Han lovade att upprätthålla Labours ”radikala värderingar” och hyllade ”de moraliska argumenten för socialism”.

Britterna har verkligen fått socialism, och som norrman tänker man bara: Välkommen i klubben!

Starmer valde Lord Hermer till Storbritanniens sämsta justitieminister någonsin. Lucy Connolly är ensam grund för fördömande, och hon är inte ensam.

Starmer krävde ”inga fler olagliga krig”. Sedan förklarar han i praktiken krig mot Ryssland. Medan hangarfartygen ligger i träda på grund av personalbrist.

Han krävde ”en ökning av inkomstskatten för de 5 procent som tjänar mest”, avskaffandet av Universal Credit och ”ett slut på Tories grymma sanktionsregim”, avskaffandet av studieavgifter, massiv reglering av arbetsmarknaden och makt till fackföreningarna, försvaret av ”fri rörlighet”, förhärligandet av ”green deal”, nationalisering av offentliga tjänster och ett slut på outsourcing av NHS.

Men de rikaste flyr från This Sceptered Isles. De vill inte bli lurade på miljontals pund per år i idiotiska skatter. Kanske är det Røkke & co. i Schweiz som gäller?

Labour bad om detta när Starmer blev ledare. Partiet är fast beslutet att Starmer kommer att genomföra åtminstone en del av denna agenda som premiärminister.

De accepterade att han var tvungen att låtsas vara någon annan än han var i valet för att lura mittenväljare, men kommer inte längre att tolerera någon avvikelse från vad de tror var planen hela tiden.

Storbritannien blir alltmer polariserat. Omkring 25 procent av befolkningen anser att skatterna på de högsta inkomsterna är för höga, vilket är nära den högsta nivån av stöd för denna upplysta hållning under de senaste 35 åren.

Torypartiet misslyckades i 14 år och förtjänade att förlora det senaste valet. Men det brittiska folket förtjänade inte resultatet. Allt blir värre, dag för dag. Bönder kämpar, även pubar stänger, i tusental varje år. Muslimerna behöver inte pubar och umgänge, de har sina moskéer och sina Palestina-demonstrationer.

Reform UK växer, utan att man riktigt vet om Nigel Farage är att lita på. Men vänstern blir alltmer extrem. Det är dåliga nyheter för både Starmer och Labour.

Oavsett vad de gör är det aldrig tillräckligt bra. Dagens genomsnittliga aktivist är en akademiker med kvasikommunistiska ekonomiska idéer som vill återinträda i EU, introducerar väckelseradikalism, tror på öppna gränser, hatar Israel och är mjuk mot brottslighet.

De är inte nöjda med att Starmer köper F-35A-flygplan som kan bära kärnvapenstridsspetsar. De stöder inte att 5 procent av BNP ska gå till försvaret, som man kommit överens om med Nato. Det är tveksamt om britterna kommer att kunna uppfylla detta avtal, eller så kan Labour se till att BNP minskar så mycket att 5 procent blir överkomligt.

Storbritannien ”måste förbereda sig för ett krigsscenario”, varnar rapport

De är chockade över att Palestine Action är kategoriserad som en terroristorganisation. PA stöder bara de fattiga kvinnorna och barnen i Gaza, naturligtvis måste de måste sabotera Royal Air Force-planen!

De är ideologiskt och sociologiskt lika de unga, välbärgade, superkvalificerade New York-bor som valde den eländiga ”demokratiska socialisten” och ”antisionisten” Zohran Mamdani i det demokratiska borgmästarvalet.

Den slutliga dödsstöten för Starmer kommer om ett nytt vänsterparti bildas, kanske lett av hypersocialisten Jeremy Corbyn. Tio procent av väljarna skulle lockas av ännu mer socialism, enligt en opinionsundersökning i New Statesman. Det skulle minska Labours andel av rösterna till 20 procent på en bra dag.

I allians med de gröna skulle ett Corbyn-parti – som absorberar de oberoende pro-Gaza – kunna få 15 procent av rösterna, ta över Lib Dems och göra mot Labour vad Reform gjorde mot Tories.

Starmer har därför inget val, han måste ge efter för vänstern på alla punkter.

Han kommer att börja smutskasta Israel igen. Han kommer att driva igenom sitt lagförslag om arbetstagares rättigheter. Han kommer att ge Reeves en sista uppgift: att höja skatterna ännu mer i en kamikaze-höstbudget för att finansiera försvarsåtaganden, U-svängar och ännu större utgifter för Labours klientgrupper.

Sådana ”mjuka” åtgärder kommer inte att räcka. Reeves kan också sikta på sänkt pensionsskatt, höjd arvsskatt och plundring av ISA-konton. Kommunalskatten är mogen för att huggas. En socialistisk regering kommer aldrig att få tillräckligt av folkets pengar, som vi upplever här i Norge.

Bombningar och förmögenhetsskatt: Kör hårt! Alla med ambition och kreativ förmåga måste krossas. Detsamma gäller dem som vill arbeta, spara och förbättra sina liv.

Vänstern kommer att sluka allt och Storbritannien kommer aldrig att återhämta sig. Norge rör sig i samma riktning.