Just efter att Israel sänkt de två mördade Bibas-barnen i graven anklagade vänsteraktivister judarna för ”vit makt” för att de sörjde dem.

De två barnen, nio månader gamla Kfir och fyra år gamla Ariel Bibas, kidnappades och dödades av Hamas efter attacken mot Israel den 7 oktober 2023.

Vit makt

Familjen Bibas, judiska flyktingar från Jemen, blev en symbol för offren för attacken. För att hedra barnen belystes Empire State Building i USA i orange och människor över hela världen, judar och icke-judar, använde orange för att symbolisera sitt stöd.

Daniel Greenfield citerar i Jihad Watch ett antal kommentatorer som har kallat sörjandet av Bibas-barnen för ”vit makt”. Bland dem finns Séamus Malekafzali, son till en iransk marxist, som i The Nation skrev att detta var ”vit nationalism”.

Emma Vigeland från The Young Turks och medarbetare på Majority Report, anslöt sig till Malekafzali och jämförde sorgen med nazistisk propaganda:

– Gör ditt hår blont istället för rött och det är omedelbart identifierbart som nazistisk rasistisk propaganda av vår tids nazister, sionisterna.

Australiska Caitlin Johnstone kallade fokuseringen på barns röda hår för en ”fetischisering” av ”vita barn”:

– Propagandister fetischiserar det röda håret på två döda vita barn. Titta på vilken bild som helst av Bibas-barnen och du kommer att se barn som ser ut som alla vita barn i alla västländer.

Aidan Simardone, en kanadensisk immigrationsjurist som publicerats i The New Arab och Counterpunch, hävdade att sörjandet av Bibas-familjen avslöjar ”vit makt”:

– Jag svär vid Gud, om jag hör ytterligare en person gråta över Bibas-familjen kommer jag att förlora förståndet. Det här är vit makt.

Yarden Bibas delade en ny video till minne av Shiri, Ariel och Kfir.

Glöm aldrig Bibas 🧡🎗️ pic.twitter.com/K2Ulp6Rsbs

– Hen Mazzig (@HenMazzig) 30 juni 2025

Greenfield drar paralleller till nazisterna som använde fysiska egenskaper hos människor för att rättfärdiga folkmord. Han visar hur Hamas, som har rötter i Muslimska brödraskapet – en organisation som allierade sig med nazisterna under andra världskriget – fortsätter detta tänkande.

Hitlers mufti, Haj Amin al-Husseini, rekryterade muslimer till den nazistiska ”Free Arabian Legion” och importerade nazistisk antisemitism till Mellanöstern.

Palestiniernas nazistiska rötter

Greenfield jämför också med den yazidiska minoriteten som massakrerades och förslavades av Islamiska staten (IS) på grund av sitt ljusa hår och sina blå ögon. Han frågar retoriskt:

– Var de våldtagna jezidiflickorna i händerna på Hamas irakiska släktingar också ”vit makt”?

Greenfield kritiserar också ”kritisk rasteori” som enligt honom används för att framställa judar med ljusa drag som kolonisatörer och därmed legitima måltavlor för våld.

– Radikala vänsteranhängare och islamister förvandlar antinazism till nazism, och motstånd mot massakern på judar omdefinieras till ”vit makt”. Det ultimata judiska brottet är inte de lögner, konspirationsteorier eller moraliska felaktigheter som utgör grunden för Palestina – det är att judar vägrar att dödas.