Den amerikanska hälsoministern Robert F. Kennedy Jr. möter motstånd från mäktiga aktörer för sin uttalade skepsis mot mRNA-baserad teknik och coronavirusvacciner.

Kennedy Jr. vittnade inför senatens finansutskott den 4 september 2025. Detta kom efter att Susan Monarez, chef för US Centers for Disease Control and Prevention (CDC), avsattes och fyra högt uppsatta tjänstemän avgick, mitt i den växande oron kring vaccinpolitik och folkhälsopolitik.

Författaren Susanne Heart följde debatten. Hon menar att ett av de allvarligaste problemen vi står inför idag är att stora delar av befolkningen har exponerats för bristfällig och industridriven forskning, och att många försvarar dessa ”sanningar” med stark övertygelse. När forskning används som ett politiskt eller kommersiellt verktyg tappar samhället sin kompass. Liv och hälsa sätts på spel.

Under utfrågningen kritiserade Kennedy starkt de amerikanska hälsomyndigheternas hantering av COVID-19 och COVID-19-vacciner. Han ifrågasatte i grunden hur vetenskapsbegreppet har använts och missbrukats inför allmänheten:

”Hela covid-processen var politiserad, senator. Man ljög för oss om allt. Man ljög för oss om naturlig immunitet. Vi fick höra gång på gång att vaccinerna skulle förhindra överföring och förhindra infektion. Det var inte sant. Det visste de redan från början. Det var inte sant eftersom det var vad djurstudierna och de kliniska prövningarna visade. Vi fick höra att det fanns vetenskap bakom ansiktsmasker. CDC lät lärarfacket skriva ordern om att stänga skolor, vilket drabbade vanliga människor över hela landet, och låtsades att det var vetenskapligt baserat.”

Han riktade också skarp kritik mot CDC och anklagade myndigheten för att ha misslyckats med sitt sociala uppdrag under covid-perioden, då dess katastrofala och meningslösa politik förstörde småföretag, kränkte medborgarnas rättigheter, stängde skolor och främjade förtryckande och ovetenskapliga åtgärder som inte ens lyckades bekämpa själva sjukdomen. Kennedy förespråkade en omfattande omorganisation av hur hälsovårdsmyndigheterna arbetar och hur forskning används i den offentliga politiken. Hans uttalade mål är inte att kontrollera forskningen, utan att skydda den från kommersiella och politiska begränsningar.

Den brittisk-indiske kardiologen Aseem Malhotra har också varit mycket kritisk till mRNA-injektioner under ett antal år och anser att de är extremt skadliga. Han menar att covid-eran har avslöjat hur sjukvård och vetenskap har korrumperats. Susanne Heart kommenterar:

”I sina föreläsningar målar Malhotra upp en chockerande bild av hur vetenskapen har blivit ett försäljningsverktyg och hur medicinska rekommendationer ofta baseras mer på vinst än på patienternas bästa. Han drar tydliga paralleller till tobaksindustrins historiska manipulation av forskning, men påpekar att det vi står inför nu är ännu värre, eftersom det sker i vetenskapens namn.

Han visar hur mRNA-vaccinerna skyndades ut utan tillräcklig oberoende utvärdering och hur allvarliga biverkningar bagatelliserades, förbisågs eller aktivt censurerades. Detta är inte bara ett medicinskt svek, menar han, det är ett moraliskt och samhälleligt svek.

Malhotra understryker att det inte handlar om att vara för eller emot vacciner. Det handlar om något mycket mer grundläggande: Om sanningens plats i ett system där makt och pengar har tagit kontrollen. ”Så länge industriella intressen tillåts diktera vad som ska undersökas, vad som ska publiceras och vad som ska betraktas som säkert, kan vi inte tala om riktig vetenskap. Då har vi bara en illusion av objektivitet och en folkhälsopolitik som bygger på lögner.”