En ny rapport från EU:s egen miljöbyrå (EEA) avslöjar de höga kostnaderna för unionens prestigefyllda klimatprojekt.

Medan miljarder euro spenderas på ”Europas Green Deal”, drar byrån slutsatsen att det övergripande tillståndet för Europas miljö är ”inte bra” och att kontinentens natur lider av pågående försämring, skriver NTB.

Ett byråkratiskt projekt med en hög prislapp

Rapporten, som presenterades på måndagen, ger en inblick i de faktiska konsekvenserna av EU:s centraliserade klimatpolitik. Trots en nedgång i CO2-utsläppen, till stor del beroende på en omställning av industri- och energiproduktionen, är resultatet i övrigt dystert.

EEA konstaterar att Europas natur ”fortsätter att utsättas för försämring, överexploatering och förlust av biologisk mångfald”.

Vattenresurser lyfts fram som ett område som kännetecknas av ökande brist och jordar beskrivs som överexploaterade. Detta indikerar att de massiva investeringarna i förnybar energi och klimatåtgärder har haft oavsiktliga och negativa konsekvenser för den traditionella naturmiljön.

Växande politiskt motstånd

Medan EU-byråkraterna vid EEA kräver ännu starkare åtgärder, visar den politiska verkligheten en annan bild. Rapporten kommer i kölvattnet av att EU:s 27 medlemsländer misslyckats med att enas om nya, bindande utsläppsmål.

Det interna motståndet mot EU-kommissionens förslag om att minska utsläppen med 90 procent till 2040 är betydande.

Detta tolkas alltmer som ett tecken på att fler medlemsländer börjar inse de enorma ekonomiska och sociala kostnaderna för klimatpolitiken och att viljan att underkasta sig nya, överstatliga dekret från Bryssel minskar.

EEA:s rapport är ett bevis på att EU:s gröna politik hittills har gett magra resultat för naturen, till en mycket hög kostnad.