En konstnärs utställning med Union Jack har ställts in av ett Labour-kontrollerat kommunfullmäktige på grund av farhågor om att den skulle kunna kränka eller skrämma människor.

Den brittiska flaggan anses nu vara för stötande för att användas i en utställning, trots att konstnären själv är långt ifrån en högerextremist.

Gil Mualem-Dorons utställning på Jubilee Library i Brighton skulle ha visat hans verk New Union Flag, som hyllar mångfald och skapades i samarbete med Stand Up to Racism.

The Telegraph rapporterar att utställningen har ställts in av Brighton and Hove Council.

Kommunfullmäktige uppgav att ”visningen av nationella flaggor skulle kunna tas ur sitt konstnärliga sammanhang” och ”utsätta besökare och deras egendom för fara”.

Konstnären, Mualem-Doron, anser att han har utsatts för ”censur” och sa till tidningen:

”I ett telefonsamtal följt av ett brev förklarade personalen att utställningen kunde ’utsätta besökare och deras egendom för fara’. De tillade att, till skillnad från ett galleri eller museum, kan biblioteksbesökare stöta på verket oväntat och bli kränkta.”

Brittiska politiker har upprepade gånger hävdat att det är främlingsfientligt att visa brittiska eller engelska flaggor.

Man kan undra om det snart kommer att anses vara en förolämpning mot den ständigt växande invandrarbefolkningen som inte talar våra språk att tala engelska i England eller norska i Norge.

Konstnären säger att han är oroad över beslutet.

”Det har gjort mig rädd. För om man inte kan visa upp en flagga som denna, som handlar om mångfald och är resultatet av bidrag från hundratals människor från Brighton och andra platser, och som visas över hela landet. Om man inte kan visa upp den i Brighton, som är en mycket progressiv stad, en fristad, då skrämmer det mig. Det är definitivt censur.”

Partnerorganisationen Stand Up to Racism sa att avbokningen ”speglar ett bredare klimat av institutionell självcensur och riskaversion”.

”När ett offentligt bibliotek i en progressiv stad inte kan visa upp en flagga som hyllar mångfald, bör vi vara oroliga.”

Stand up to Racism är en så kallad antirasistisk rörelse som nu plötsligt upplever den utestängning som den vanligtvis försöker påtvinga andra.

Bella Sankey är ledare för Brighton and Hove City Council. Hon försvarar beslutet.

”Våra bibliotek är erkända som ’flyktbibliotek’, något vi är mycket stolta över och vill behålla.

Med tanke på de farhågor som minoritetsgrupper har uttryckt till mig under de senaste veckorna och månaderna, finns det en särskild oro för att visningen av nationella flaggor kan tas ur sitt konstnärliga sammanhang.”

Det finns förmodligen en hel del britter som ställer sig frågan: Varför kommer så kallade flyktingar till de brittiska öarna om den nationella flaggan orsakar dem sådan panik?

Det e-postmeddelande som stadsfullmäktige skickade till konstnären säger allt. Biblioteken måste ”förbli en neutral plats”.

”Utställningen är politisk till sin natur och är, som en politiskt neutral plats, inte lämplig att visa i biblioteket. Besökare som inte läser eller inte kan läsa skyltarna kan uppfatta flaggorna som ett ställningstagande från bibliotekets och därmed från kommunfullmäktiges sida.

Det finns en oro för att visningen av nationella flaggor kan tas ur sitt konstnärliga sammanhang. Vi förstår att konst kan vara avsiktligt provocerande.

Som individer kan vi förstå budskapet och avsikten att stimulera och engagera, men det är inte alltid lämpligt för en offentlig byggnad.”

Med andra ord: palestinska flaggor är tillåtna överallt, men inte brittiska. I Storbritannien! På konstnärens webbplats kan man läsa att projektet har pågått sedan 2014 och borde vara tillräckligt progressivt för att accepteras även av ett Labour-styrt kommunfullmäktige.

The New Union Flag (NUF) är en ny version av Union Jack och hyllar de samhällen som har bidragit till Storbritanniens kulturella arv.

Brighton and Hove City Council har ännu inte svarat på tidningens frågor i ärendet.