Den 27 november 2025 publicerade Gunnar Stavrum, chefredaktör för norska Nettavisen, en artikel där han förklarar att sociala medier ”är fulla av självutnämnda genier, och de farligaste är vaccinationsmotståndarna”. Stavrum fortsätter:

”Som vi vet finns det en skillnad mellan ett öppet sinne och ett hål i huvudet. Den senare kategorin omfattar alla som aktivt motsätter sig vaccinationsprogram och utsätter sina medborgare för fara genom att sprida lögner, konspirationsteorier och odokumenterad ’forskning’. Coronaviruspandemin utlöste en lavin av vaccinskepticism – inte bara i Norge, utan över hela världen. Trots att covid-19-vaccinet räddat miljontals liv finns det fortfarande människor som anser att de gjorde rätt i att motsätta sig vaccination och som delar med sig av berättelser om vaccinets biverkningar.”

Vilka är dessa galna konspirationsteoretiker som varnar för farorna med mRNA-injektioner? Professor Angus Dalgleish, en av världens ledande cancerspecialister? Kevin McKernan, en genetiker och DNA-forskare i världsklass? Dr Peter A. McCullough, en av de mest publicerade kardiologerna i USA?

Sanningen är att Gunnar Stavrum framstår som okunnig och vetenskapligt okunnig när han fortsätter att ignorera de otaliga bevisen på de skadliga effekterna av mRNA-baserade så kallade vacciner. Som författaren Kjetil Tveit kommenterar:

”Om du kan associeras med kritiska invändningar mot något vagt som redaktören inte kan sätta fingret på, är du dum och farlig. Detta är inte journalistik, det är socialt betingande språk. Syftet är inte att undersöka varför människor har tappat förtroendet eller vad kritiken egentligen innebär. Syftet är att sätta en etikett på dem. Ge dem en stämpel. Göra det socialt riskabelt att ställa samma frågor som dem. Ingen ska vilja tillhöra gruppen av ’självutnämnda medicinska genier’. Det är poängen. Inte argumentet. Inte fakta. Stigmatiseringen. Det är därför vi också får detta: ’gruppen som knappt klarade biologin i nionde klass, men ändå förmedlar avancerad medicinsk forskning i kommentarerna’. Det är effektivt, på sitt primitiva sätt. Vem vill framstå som den dumma, primitiva personen på Facebook som tror att hon vet bättre än ’experterna’? Men den fråga som Stavrum aldrig vågar ställa är denna: Vad gör vi när ’experterna’ har haft fel – eller bevisligen undanhållit viktig information? Är det fortfarande hål i huvudet att ställa frågor?”

De ofta upprepade påståendena om hur många miljoner liv covid-vaccinerna har räddat har visat sig vara falska. De baserades på ett antal felaktiga premisser, bland annat en överdriven dödlighet i covid-19. De bortsåg också från det faktum att befintliga läkemedel som Ivermectin är effektiva för att behandla covid-19 hos majoriteten av befolkningen. Slutligen ignorerade de det stora antalet människor, möjligen miljoner globalt, som sannolikt har dödats aktivt av covid-injektionerna.

Om covid-19-vaccinerna har dödat många människor, vilket allt fler bevis tyder på, är det de som marknadsfört dessa vacciner, däribland Gunnar Stavrum, som har utsatt ”sina medborgare för livsfara genom att sprida lögner”.

Ett stort antal amerikaner som vaccinerats mot covid-19 säger att de fått biverkningar av vaccinet, och nästan hälften misstänker att vaccinerna dödat många patienter. En nationell telefon- och onlineundersökning av Rasmussen Reports från november 2025 visade att 68 % av de vuxna amerikanerna säger att de har vaccinerats mot covid-19. En majoritet (60 %) av de vuxna som vaccinerats uppger att de inte har upplevt några biverkningar av vaccinet. Men 26 % säger att de har haft mindre biverkningar, och så många som 10 % uppger att de har haft allvarliga biverkningar av vaccinet. Detta innebär att 63 miljoner människor har haft åtminstone vissa biverkningar av COVID-19-vaccinet, inklusive mer än 17 miljoner människor enbart i USA som har upplevt allvarliga biverkningar.

Få skulle hävda att varje enskild person som fick covid-vaccinet kollapsade som en följd av detta. Om du hade tur producerade dina celler endast en relativt liten mängd spike-proteiner efter vaccinationen, och inte i några vitala organ. Men det fanns inget sätt att förutsäga detta, och det fanns många människor som hade mindre tur. Alldeles för många.

Professor: Covid-vacciner ”har lett till den största hälsokatastrofen genom tiderna”

Covid-vaccinationerna har orsakat hälsoskador hos en oroande stor minoritet av befolkningen. Många miljarder av dessa injektioner har administrerats. Om en av tio personer upplever betydande biverkningar av dem kan detta påverka hundratals miljoner människor världen över.

Den 18 november 2025 deltog flera representanter för nya medier i programmet Debatten på NRK TV. Journalisten Espen Teigen representerade Document. Aktivisten och före detta politikern Susanne Heart, som i flera år har varnat för mRNA-injektioner, avbröts snabbt av programledaren Fredrik Solvang när hon började tala om överdödlighet efter coronavaccination. Detta verkade vara ett känsligt ämne på NRK. Heart kunde däremot tala mer om detta i Document.

Varje enskilt land i världen som använde de modifierade mRNA-injektionerna i stor utsträckning upplevde kort därefter en våg av oförklarliga dödsfall. Alla. Den enklaste möjliga förklaringen till detta är att de mRNA-baserade covid-vaccinerna orsakade massdöd.

Om media, vare sig det är NRK, TV 2, VG, Aftenposten, Nettavisen eller andra, hävdar att coronavirusvaccinerna inte orsakade den överdödligheten, är det hög tid att de presenterar en rimlig alternativ förklaring. Särskilt eftersom fler injektioner med modifierat mRNA som kodar för produktion av spikproteiner fortfarande ges. Vi talar om tusentals dödsfall bara i Norge. Vad är poängen med att ha medier som vägrar att gräva i en skandal av denna magnitud?