Flera observatörer av Grönlandskonflikten har ifrågasatt varför Trump vill ha amerikansk suveränitet över Grönland när Danmark redan tillåter amerikanska baser på ön – och annars sannolikt skulle vara positivt inställt till framtida amerikanska militära initiativ där.

Mycket få människor vet exakt hur Trump tänker, men ett möjligt svar på frågan kommer från teknikentreprenören och ekonomen Pippa Malmgren, som var rådgivare åt George W. Bush när han var president i USA.

Trump litar inte på Europa, skrev Malmgren på torsdagen i en debattartikel i UnHerd. Som motivering lyfter hon särskilt fram att Europa bidrog till Russiagate, dvs. den diskrediterade påståendet att Ryssland hjälpte Trump och saboterade Clinton i den amerikanska presidentvalskampanjen 2016, främst genom att låta en före detta brittisk underrättelseofficer fabricera en rapport om Trump som var avsedd att ställa honom i dålig dager.

Tulsi Gabbard, Trumps nationella underrättelsedirektör, har avklassificerat material som Vita huset anser vara incriminerande bevis på ”politisering av underrättelseverksamhet och användning av underrättelseverksamhet som vapen”, och går så långt som att kalla det en ”förrädisk konspiration” för att förhindra Trump från att vinna 2016. Malmgren pekar också på en bred europeisk kampanj mot Trump:

Vita huset anklagar också Europa och européer som George Soros för att finansiera Antifa och andra rörelser och organisationer som motsätter sig Trump. Sammantaget har all denna smutsiga byk varit katastrofal för de transatlantiska relationerna.

Trump anser också att Europa är politiskt motsatt USA, fortsätter hon:

Enligt Vita husets uppfattning har de europeiska ledarna bara varit ett hinder för målet att skapa fred i Europa. Trump ser sig själv som någon som försöker förhindra utbrottet av tredje världskriget, även om européerna motsätter sig fredsavtal och kräver mer aggressiva åtgärder mot Ryssland och Putin.

Slutligen pekar Malmgren på den risk som nämns i USA:s nya nationella säkerhetsstrategi, där man lyfter fram risken att de europeiska länderna om några år kan bli ännu mindre vänligt inställda till USA, särskilt mot bakgrund av islams framväxt.

Artikeln förklarar också Grönlands betydelse i supermakternas kapplöpning om rymden, och går därmed utöver behovet av missilförsvar och övervakning av arktiska havsområden:

USA är för närvarande inblandat i en hård rymdkapplöpning med Kina och, i mindre utsträckning, Ryssland. Rymden erbjuder obegränsad energi, obegränsade resurser och obegränsad internetuppkoppling – och de norra regionerna är avgörande. Detta beror på att satelliter som kretsar från pol till pol måste passera varje pol vid varje omloppsbana, vilket innebär att de flyger över en given punkt i den norra regionen mycket oftare än en given punkt mot ekvatorn. Därför är platser som Svalbard idealiska för markstationer som upprätthåller kontakt med satellitkonstellationer, vare sig de är kommersiella eller militära.

Det är vid dessa markstationer som data som överförs av satelliter, från UberEats-beställningar till viktig ukrainsk underrättelseinformation, kanaliseras till höghastighetsundervattenskablar. Det är därför inte förvånande att Svalbard alltid är omgivet av NATO-fartyg, och det är inte förvånande att dessa undervattenskablar har attackerats på senare tid.

Den som kontrollerar de högsta höjderna i rymden kontrollerar slagfälten på jorden. Och världens första rymdkrig är redan i full gång: Kiev skulle ha mycket begränsade offensiva eller defensiva möjligheter om det inte kunde använda Elon Musks Starlink-tjänst. Kina har därför klassificerat Starlink som en militär enhet snarare än ett privat företag och bygger satellitnätverk som kan skada eller förstöra Starlink-satelliter.

Grönland är reservplanen, säger Malmgren:

Med tanke på denna säkerhetssituation vill USA inte förlita sig enbart på Svalbard. Därför har de en annan rymdbas, Pituffik, på Grönlands nordvästra kust. Som den näst viktigaste rymdbasen efter Svalbard har den en enorm strategisk betydelse – inte minst eftersom den ligger närmare USA och därför är mycket lättare att försvara.

Danmark är ett av de länder som är mest ivriga att bekämpa Ryssland och blockera fredsinitiativ, och agerar därför särskilt besvärligt gentemot Trump-administrationen, anser hon.

Som vanligt använder Trump chock taktik som en del av sin förhandlingskonst:

En av Trumps viktigaste rådgivare, Stephen Miller, var ovanligt aggressiv när han sa till CNN att ”vi kommer att agera som en supermakt” och att ”ingen kommer att bekämpa USA militärt om Grönlands framtid”. Denna aggressiva hållning har chockat europeiska ledare, som har utfärdat ett gemensamt uttalande där de säger att de är villiga att försvara ön. Men chocken är en del av Trumps plan. I alla sina förhandlingar, från fastighetsaffärer till internationella fördrag, kastar han först en förhandlingsgranat för att skapa kaos. Sedan kliver han in och erbjuder sig att förhandla. I det här fallet är retoriken om att ta över Grönland granaten. Trump, som bryr sig föga om normerna för internationella relationer, hoppas sannolikt att denna detonation kommer att uppmuntra Danmark och dess allierade att acceptera ett avtal.

Ve den som står i Trumps väg, avslutar Pippa Malmgren.

Med de ledare vi har, som delvis är dumma och delvis illojala, kan det betyda ”ve oss”.