Mellan 2024 och 2026 har det förekommit regelbundna debatter i Norge om sjukfrånvarosystemet. Debatten är legitim. Det norska sjukfrånvarosystemet är mer generöst än i de flesta andra länder.

Debatten om den höga sjukfrånvaron tar dock ofta inte hänsyn till möjligheten att befolkningen faktiskt kan vara sjukare än den var 2019.

5 januari 2026 publicerade NRK en artikel om att norrmännen besöker sina husläkare och akutmottagningar mer än någonsin tidigare. Enligt en studie från norska Folkehelseinstituttet var det nästan 1,2 miljoner fler läkarbesök än väntat under 2024. ”Ökningen gäller alla åldersgrupper, inklusive barn”, säger seniora forskaren Richard Aubrey White vid Folkehelseinstituttet.

År 2024 gjordes 7,1 % fler besök hos allmänläkare eller akutmottagningar än väntat. Detta motsvarar nästan 1,2 miljoner fler läkarbesök än väntat, jämfört med trenden före 2020.

Enligt den peer-reviewade studien har det skett en dramatisk ökning av flera sjukdomstillstånd. Personer som söker medicinsk hjälp för luftvägsinfektioner utgör den största gruppen.

Det kanske mest oroande är att ett stort antal barn i åldern 5–14 år har sökt medicinsk hjälp för minnesproblem. För denna grupp har antalet konsultationer tredubblats sedan 2019.

White tror att coronaviruset är en av flera möjliga förklaringar. ”Vi kan inte fastställa orsakssamband, men resultaten stämmer överens med att upprepade coronavirusinfektioner i befolkningen bidrar till en del av ökningen.”

Hilde Sveinsson Fosnæs, chef för akutsjukvården i Drammen, berättar för NRK att deras siffror visar att de hade 7.000–8.000 fler konsultationer 2024 än något år före 2020.

Hans-Christian Myklestul, chef för Norska läkarföreningen, upplever också större press från patienterna nu än tidigare.

Skolfrånvaron i Norge har nästan fördubblats i årskurserna 1–10 efter covidperioden, med en markant ökning av antalet frånvarodagar. På nationell nivå var tiondeklassare frånvarande 408.000 fler dagar 2025 än 2019.

Richard Aubrey White och andra påpekar helt korrekt att vi sedan covid-eran inte bara har haft flera år av överdödlighet. Sjukfrånvaron har också ökat i ett antal europeiska länder samtidigt, och har vid skrivande stund fortfarande inte återgått till 2019 års nivåer.

I september 2025 var 92.100 personer i Sverige var sjukskrivna för psykiatriska diagnoser som stress, ångest och depression – en ökning med 11 procent sedan 2019.

Det finns därför en reell möjlighet att folkhälsan faktiskt har försämrats under denna period och att människor är genuint sjukare nu än de var 2019. Frågan är: varför?

White har en blind fläck i och med att han aldrig ifrågasätter om covid-vacciner kan ha bidragit till ökad sjuklighet. Han skriver att ”Tyvärr motverkar vaccinskepticism en åtgärd som faktiskt skyddar oss.” White argumenterar också om överdödlighet att ”Om coronavirusvaccinet är orsaken, varför är överdödligheten fortfarande hög 2024?”

Dr. Paul E. Marik, som har behandlat ett antal patienter som skadats av vaccinet, påpekar att covid-19 mRNA-injektioner kan orsaka dödliga hjärtskador flera år senare genom permanenta mikroärr, vilket kan leda till plötsligt hjärtstillestånd långt efter att du har fått din sista COVID-spruta.

I en artikel i NRK, skriven tillsammans med läkarna Gunhild Alvik Nyborg och Arne Søraas, hävdade Richard Aubrey White att covid-19 är farligare än de flesta tror. De skrev att ”Vaccinerna skyddar alla åldersgrupper, har få biverkningar och är godkända för alla över sex månader. Därför bör alla erbjudas grundvaccination och boosterdoser varje gång nya, uppdaterade covid-19-vacciner blir tillgängliga.”

På sin officiella webbplats skriver norska folkhälsoinstitutet (FHI) fortfarande i januari 2026 att Pfizers coronavirusvaccin med modifierat mRNA är godkänt för användning på spädbarn från sex månaders ålder. De hävdar också ”att mRNA-vacciner mot covid-19 kan användas under graviditet och amning. Observationsdata visar att vaccination av gravida kvinnor mot covid-19 inte påverkar graviditetsförloppet negativt för vare sig modern eller fostret.”

Detta är extremt farlig felinformation som direkt hotar spädbarns hälsa. Läkare som James Thorp har visat att covid-vacciner avsevärt ökar risken för missfall eller fosterskador. Thorp och hans kollegor drog slutsatsen i oktober 2023 att deras fynd ”kräver ett världsomspännande stopp för användningen av covid-19-vacciner under graviditet”.

Att ge genetiska injektioner till gravida kvinnor eller spädbarn är ren galenskap och en av de värsta aspekterna av hela vaccinationsprogrammet för coronaviruset.

Guri Rørtveit, direktör för det norska folkhälsoinstitutet (FHI), säger att hon kommer att ”försäkra den norska befolkningen om att FHI aldrig kommer att publicera något på sin webbplats som inte är baserat på kunskap”. Rørtveit hävdar att FHI systematiskt söker efter biverkningar av alla vacciner.

Då gör de definitivt inte ett bra jobb med coronavirusvaccinerna. Efter fem års användning har vi fått många oroande rapporter om den potentiella skada dessa produkter kan orsaka människor. Hälsomyndigheterna fortsätter att ignorera detta även 2026.

Ny studie avslöjar omfattande DNA-kontaminering i covid-sprutorna

FHI nämner inte att de mRNA-baserade covid-vaccinerna också innehåller DNA-föroreningar, som nanopartiklar kan transportera och leverera direkt in i dina celler. Förekomsten av DNA-föroreningar i mRNA-vacciner har bekräftats varje gång kompetenta personer kontrollerar detta. Så varför har FHI inte uppdaterat sin webbplats för att informera den norska allmänheten om att om de tar det COVID-vaccin som FHI rekommenderar, riskerar de att få främmande DNA dumpat i sina celler? Underlåtenhet att informera dem om detta kränker deras rätt till informerat samtycke.

NIPH förklarar inte heller för allmänheten hur skadligt spike-proteinet är, eller vilka hälsoproblem det kan orsaka för människor när deras celler tvingas producera det.

Covid-19 är den sjukdom som kan orsakas av SARS-CoV-2, coronaviruset från Wuhan. Vi har dock sedan flera år tillbaka vetat att den främsta orsaken till sjukdomen är ”spiken” från detta virus, spike-proteinet.

Att påstå att covid-19 är farligare än vad folk tror är därför felaktigt. Om Gunhild Alvik Nyborg, Arne Søraas och Richard Aubrey White hade hävdat att spike-proteinet är farligare än man tidigare trott, skulle de ha haft skäl att säga det.

Även om den kortsiktiga dödligheten från exponering för Wuhan-coronaviruset aldrig var hög, har spike-proteinet visat överraskande förmåga att orsaka en rad olika former av gradvisa och långvariga skador på människokroppen. Vissa av dessa kan vara allvarliga.

Det är därför en farlig logisk genväg att marknadsföra covid-vacciner som ökar antalet spike-proteiner i kroppen. De som är covid-vaccinerade kommer då att aktivt producera spike-proteiner i sina celler, samtidigt som de också utsätts för spike-proteiner från viruset, eftersom vaccinationen inte ger något betydande skydd mot naturlig infektion.

De som får mRNA-injektioner har utsätts för flest spike-proteiner totalt sett och är därför mest utsatta för hälsoskador. Logiken här är egentligen mycket enkel, så det är förvånande att se det stora antalet läkare och forskare som inte verkar förstå denna enkla insikt.

Vissa människor kan ha en tendens att vara mycket ensidiga i sitt tänkande. I debatten om långtidscovid kontra vaccinskador tenderar människor att antingen hävda att människors hälsoproblem beror på långtidscovid, eller att allt beror på covid-vaccinerna. Det ena utesluter dock inte nödvändigtvis det andra.

Jag är personligen övertygad om att majoriteten, och kanske en stor majoritet, av de fall som kallas ”långtidscovid” egentligen är ”långtidsvaccin”, det vill säga vaccinskador. Detta utesluter dock inte möjligheten att vissa människor kan utveckla långvariga hälsoproblem efter att ha smittats av covid-19 genom naturlig infektion. De har ju trots allt utsatts för ett skadligt ämne, spike-proteinet, och kanske upprepade gånger.

FHI skriver fortfarande 2026 att covid-19 är en ”luftvägsinfektion”. Men en av de allvarligaste och mest dokumenterade effekterna av spike-proteinet är dess förmåga att skapa små blodproppar.

Personer som den sydafrikanska professorn Etheresia Pretorius har dokumenterat att mikroskopiska proppar i blodet orsakade av felveckad fibrin, troligen direkt utlösta av spike-proteinet, verkar spela en betydande roll hos dem som lider av långtidscovid. Det är mycket möjligt att detta också utgör ett lika stort problem bland dem som lider av vaccinskador.

I Nya Zeeland var dåvarande premiärminister Jacinda Arderns regering mycket aggressiv när det gällde att tvinga på befolkningen coronavirusvacciner. Den unga kvinnan Ange var ett av offren för detta. Hon var en fitnessentusiast i toppform, men som vårdpersonal var hon 2021 tvungen att ta covid-vaccinet eller förlora sitt jobb. Ironiskt nog förlorade hon sitt jobb eftersom covid-vaccinet förstörde hennes hälsa och hennes förmåga att leva ett normalt liv. Hon lider av svåra smärtor och kronisk trötthet. Liksom så många andra vaccinskadade människor mötte hon också bristande förståelse på sjukhusen, där hon fick höra att hennes problem var psykiatriska.

Nanopartiklarna i dessa sprutor måste ha förmågan att spridas extremt snabbt i kroppen, eftersom vissa människor reagerar på dem nästan omedelbart efter injektionen. Ange var en av dessa människor. Inom tio minuter efter att hon fått sin första och enda dos av Pfizers coronavirusvaccin upplevde hon stickande smärtor i bröstet. Smärtan har aldrig försvunnit, inte ens flera år senare.

Hon hittade äntligen en kompetent läkare som kunde bekräfta att hennes blod var fullt av mikroskopiska blodproppar. De såg samma sak hos andra patienter som led av vaccinskador eller långtidscovid. Hennes läkare konstaterade att vaccinet var orsaken till hennes funktionsnedsättande skador.

Tyvärr är många läkare fortfarande omedvetna om detta problem eller hur man diagnostiserar det. De mikroskopiska blodpropparna av felveckad fibrin är initialt så små att det kan krävas ett elektronmikroskop för att se dem. De kan dock kvarstå och växa sig större.

Ett okänt men möjligen betydande antal människor världen över kan nu ha problem med små klumpar av onormalt fibrin i blodet. Detta kan orsaka olika hälsoproblem genom att minska blodets förmåga att transportera syre på rätt sätt. I vissa fall kan det till och med bli livshotande om fibrinpropparna blir tillräckligt stora för att blockera större blodkärl.

Detta hot mot folkhälsan fanns inte så sent som sommaren 2019, eftersom inga människor hade utsatts för spike-proteinet vid den tiden. Men nu har människor över hela världen utsatts för det genom viruset, och ett betydande antal har också fått vacciner som har använt spike-proteinet.

Hälsomyndigheterna måste omgående utvärdera hur utbredda dessa onormala fibrinblodproppar är i den allmänna befolkningen och även studera arbetet som Kevin W. McCairn, Etheresia Pretorius och Jordan F. Vaughn har gjort för att hjälpa kroppen att bryta ner dessa blodproppar.