När Tyskland skickade militär personal till Grönland efter Trumps senaste uttalande, var det ett brott mot den enda konstitutionella bestämmelsen som tillåter att militär personal skickas utomlands, skriver Peter Gauweiler, långvarig medlem av förbundsdagen och tidigare vice ordförande för CSU, i Die Welt.

Förra veckan insisterade Trump återigen på att Grönland måste bli amerikanskt, varpå Danmark, Norge, Sverige, Finland, Tyskland, Storbritannien, Frankrike och Nederländerna skickade ett litet antal trupper till ön, och Trump därefter meddelade höjda tullar för samma länder.

Gauweiler hävdar dock att det inte finns någon giltig rättslig grund för den tyska regeringen att skicka militär personal utomlands.

Den tyska försvarsmaktens uppgift är försvar. Inte beväpnad utrikespolitik. Artikel 87a nr 1 i den tyska grundlagen legitimerar skapandet och användningen av väpnade styrkor uteslutande för försvar. Försvar innebär att avvärja ett väpnat angrepp på Tyskland eller alliansområdet.”

Grönland är varken tyskt eller under attack, påpekar den före detta politikern, som också är jurist.

Artikel 24.2 i den tyska grundlagen tillåter utländska uppdrag uteslutande inom ramen för ett kollektivt säkerhetssystem. Förbundsförfattningsdomstolen har tolkat detta begrepp strikt i institutionella termer: Nato och FN är den etablerade ramen för sådana uppdrag – inte ens lös samordning eller europeisk improvisation eller en ”koalition av villiga” kan rättfärdiga Bundeswehrs uppdrag.

Den operation som försvarsminister Pistorius tillkännagav som om det vore en skyltfönsterutställning äger uttryckligen rum utanför Natos strukturer. Detta innebär att den enda konstitutionellt erkända vägen till väpnade utlandsoperationer utanför landets försvar inte längre är tillgänglig.

Det finns ingen resolution från säkerhetsrådet enligt kapitel VII i FN-stadgan. Inget mandat gavs för vare sig fredsbevarande eller tvångsåtgärder. Operationen har inte sin grund i internationell rätt, utan är isolerad.

Även om den tyska militären snabbt återvände hem efter Trumps tillkännagivande om höjda tullar för de åtta länderna, hade de positionerats mot Tysklands viktigaste allierade, konstaterar Gauweiler.

Operationen ägde rum i en situation där Tysklands viktigaste allierade, USA, inte utesluter militärt ingripande i Grönland om Grönland, som ligger på den amerikanska kontinentalsockeln, förblir en del av Konungariket Danmark. Men det var endast för detta ändamål som tyska soldater skickades till Grönland.

Tyskland skickade således soldater till en potentiell konfliktzon på den amerikanska sidan av Atlanten, mot de uttalade intressena hos sin egen beskyddare och garant, USA.

Detta var fientligt mot alliansen, avslutar han – och jämför Trumps agerande gentemot Grönland med Frankrikes agerande gentemot Monaco 1963, när president Charles de Gaulle blockerade skatteparadiset Monaco.