Trumps fredsplan försätter Ukraina och Europa i ett ödesdigert dilemma, skrev Berlingske nyligen på sin förstasida. Tidningen fortsätter:

Trumps föreslagna fredsplan för Ukraina att avstå territorium till Ryssland är osmaklig för både Ukraina och Europa. Men europeiska säkerhetsexperter förutspår att konsekvensen kan bli att USA drar sig ur kriget helt och hållet och avslöjar de europeiska ledarnas halvhjärtade stöd för Ukrainas kamp. Samtidigt kommer landet att låsas fast i ett utdraget och meningslöst krig. I går kväll utsattes centrala Kiev för nya raketattacker.

Det är en ganska korrekt beskrivning av situationen, utom på en detalj.

Det är bara en inre krets av den amerikanska regeringen som vet exakt vad Trumps fredsplan är. Men oavsett vad Trump gör säger sunt förnuft att Ukraina inte kan ge upp ett territorium som landet förlorade för länge sedan och som det är osannolikt att det kommer att återfå.

Ukrainas förlust av territorium har skett i två steg och under två demokratiska presidenter. Under Barack Hussein Obama, som inte vågade eller ville utmana den ryske diktatorn när han annekterade Krim och skickade in trupper i östra Ukraina 2014. Och under Joe Biden, som signalerade att han var villig att acceptera en ”begränsad” rysk invasion. Detta var musik i öronen på Putin, som inte tvekade att gå in.

De demokratiska presidenter som favoriseras i Europa har lämnat Donald Trump med ett krig som inte är hans och som han inte ville ha. Märkligt nog hörde vi inga anklagelser mot Obama eller Biden för att ha förrått Ukraina eller för att vara ryska agenter. Men media häller en hink med smuts över Trump för att han inte har dragit Obamas och Bidens kastanjer ur elden, och vad han än gör kommer det att fortsätta.

Hatet mot Trump är så djupt rotat att allt han gör kommer att fördömas. Trump ska absolut inte förvänta sig beröm i Berlingske.

Det är också intressant att den tidning som har utnämnt USA till fiende nu meddelar att kriget är hopplöst. Jag undrar om redaktör Tom Jensen ringde till den krigiska danska statsministern och sa det?

Allt talar för att Trumps krig är hopplöst.

Allt tyder på att Trump har tappat tålamodet med både Zelenskyj och Putin eftersom ingen av dem verkligen är engagerad i fred. Krig är en bluff för starka män som kan använda nationell mobilisering för att stärka sitt grepp om befolkningen.

Man får inte heller glömma att det finns stora pengar i krig – inte bara i Ukraina och Ryssland, utan också för det amerikanska militärindustriella komplexet, som ligger bakom mycket av hatet mot Trump och de ständiga försöken att sabotera hans administration. Trumps försvarsminister Pete Hegseth har till exempel varit rasande på USA:s försvarsdepartement Pentagon för att de har gjort förmånliga avtal med företag som inte har bidragit till USA:s försvar utan koncentrerat sig på att mjölka USA:s skattebetalare.

Som alla vet är det svårt att bli av med överflödigt fett. Och om det finns pengar i fett är det praktiskt taget omöjligt.

Vicepresident JD Vance förklarade för några dagar sedan att om Ukraina och Ryssland inte visar en konkret vilja till fred, kommer USA att dra sig ur problemen och lämna kriget till de europeiska Trump-hatarna.

Det kommer inte att hända. Oavsett hur mycket Europa hatar Trump kommer han inte att kunna lämna Europa till de ambitiösa världsmästarna i Bryssel. Oavsett om Trump gillar det eller inte måste USA försvara sin position som stormakt och kan därför inte dra sig ur sitt europeiska engagemang.

Det borde lugna de små pojkar och flickor i Europa som blåser upp sig med muskler de inte har och inte skulle våga använda om de hade dem.

Berlingske kan slappna av. Vad som än händer kan tidningen fortsätta att skylla på Trump och glädja tusentals rika prenumeranter norr om Köpenhamn.