Tanken på att återinföra värnplikten i Tyskland är kontroversiell, inte minst eftersom vissa företagsledare befarar att detta skulle kunna skada ekonomin. Detta enligt Deutsche Welle (DW).

Den tyska ekonomin klarar inte av att unga människor fullgör sin militärtjänst och först därefter kommer in på arbetsmarknaden, säger Steffen Kampeter från den tyska arbetsgivarorganisationen BDA till Financial Times. Är hans oro befogad?

Tyskland avskaffade värnplikten 2011. Strängt taget avskaffades den inte, utan suspenderades bara. Denna suspension kan hävas i det nationella försvarets intresse om landet skulle hotas eller attackeras. Sedan dess har unga män inte längre behövt genomgå läkarundersökningar för att avgöra om de är fysiskt lämpliga för militärtjänstgöring.

Men nu varnar den tyske försvarsministern Boris Pistorius för att Europa står inför ett växande säkerhetshot. ”Enligt bedömningar av internationella militära experter måste man räkna med att Ryssland från och med 2029 kan angripa ett Nato-land eller ett grannland”, sade Pistorius till den tyska tidningen Frankfurter Rundschau förra sommaren.

Pistorius har lagt fram ett antal åtgärder för att hantera detta hot, bland annat ett förslag om att återinföra en form av värnplikt. Dessa åtgärder skulle skapa en balans mellan den nuvarande modellen med frivillig militärtjänst och selektiv tjänst.

Den tyska militären, Bundeswehr, har för närvarande cirka 181.000 aktiva soldater. Antalet kommer att växa med över 10% till 203.000 år 2027. Financial Times skriver att den tyska armén kommer att behöva cirka 80.000 fler rekryter under de kommande tio åren för att uppfylla sina Nato-åtaganden.

Tyskland: Muslimer och migranter ligger bakom 99 procent av all allvarlig terrorism

I juni tillkännagav Pistorius planer på att införa en hybridmodell med frivillig militärtjänst och selektiv värnplikt. Det innebär att cirka 5.000 18-åringar kommer att kallas in för nationell tjänstgöring varje år. ”Om det inte finns tillräckligt många frivilliga för att fylla alla platser kan det bli en återgång till obligatorisk militärtjänstgöring”, sade Pistorius till den tyska veckotidningen Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.

Ministerns förslag till åtgärder har överlämnats till det tyska parlamentet. Pistorius ser framför sig en grundtjänstgöring på minst sex månader, med en möjlig förlängning på upp till 23 månader.

Planerna på att stärka armén har fått stöd av president Frank-Walter Steinmeier, som sade till public service-bolaget ZDF att han var ”för obligatorisk militärtjänstgöring”. Steinmeier sade att Europas spända säkerhetsläge, kriget i Ukraina och den amerikanska regeringens hållning till transatlantiska relationer under president Donald Trump motiverade åtgärden.

BDA:s Kampeter instämmer i denna bedömning och säger till Financial Times att han anser att Europas ”säkerhetsläge är dramatiskt”. Och även om han också anser att Tyskland behöver ”fler aktiva soldater och att stärka reservstyrkan”, sade han att ”endast en stark ekonomi kan göra det möjligt”.

Tyskland förstår inte vilka medborgare som är farliga

DW talade med det tyska ekonomiska institutet (IW) i Köln för att ta reda på hur berättigad Kampeters oro är. ”Värnpliktens inverkan på arbetsmarknaden beror på hur många rekryter som kallas in och hur länge de måste tjänstgöra”, säger ekonomen Holger Schäfer. ”Att kalla in 20.000 rekryter kommer troligen inte att ha någon större inverkan, men att kalla in en hel åldersgrupp kommer säkert att ha det.”

Bundeswehr erbjuder för närvarande ungdomar möjlighet att fullfölja yrkesutbildning inom kvalificerade yrken och akademiska discipliner, till exempel mekatronik eller medicinska yrken. Men Schäfer säger att detta är orealistiskt, eftersom den inledande militärtjänsten är för kort ”för att vanligtvis kunna slutföra yrkesutbildning”.

Den nya värnpliktsmodell som diskuteras ger dock möjlighet att förlänga tjänstgöringstiden så att yrkesutbildningen kan fullföljas under tiden. Så var fallet när Tyskland hade värnplikt under det kalla kriget. På så sätt kunde ungdomarna komma in senare på arbetsmarknaden, men de skulle vara färdigutbildade.

En studie som genomfördes förra året av det Münchenbaserade Ifo-institutet, ett ekonomiskt forskningsinstitut, visade att det skulle vara bättre att satsa på frivillig militärtjänst än att införa allmän värnplikt i Tyskland.

Studien, som beställdes av det tyska finansdepartementet, varnade för att obligatorisk militärtjänstgöring skulle bli dyr och ha en negativ inverkan på medborgarna. Financial Times rapporterade att obligatorisk tjänstgöring skulle försämra ungdomars ekonomiska utsikter genom att försena starten av deras studier eller karriärer.

Carlo Masala, professor i internationell politik vid Bundeswehrs universitet i München, anser däremot att oron för de ekonomiska konsekvenserna av en återgång till någon form av värnplikt är ”överdriven”.

Även med värnplikt räknar han med att inte mer än 25.000 ungdomar kommer att kallas in varje år – betydligt färre än de 200.000 västtyska värnpliktiga som kallades in under kalla krigets höjdpunkt.

Masala tror att den tyska ekonomin har insett ”att den måste engagera sig på ett positivt sätt i försvarsfrågor” och att den i slutändan måste ”acceptera detta”.