×

Ur flödet/i korthet

Det är svårt att dra några slutsatser om mötet mellan Trump och Putin utifrån den knapphändiga information som USA:s president har lämnat. Det finns många ord, men väldigt lite konkret.

Trump själv rapporterar att mötet var en stor framgång och att enighet nåddes på många punkter förutom den mest avgörande, som utan tvekan är avträdandet av land. Det är nu upp till president Zelenskyj att besluta om han vill ingå ett avtal. Vi kommer förmodligen att få höra mer om detta efter hans besök i Vita Huset på måndag.

Om Zelenskyj nappar på betet beror det antingen på att han fruktar att västvärlden – inklusive europeiska allierade – ska sluta finansiera krigsinsatserna, eller på att Trump ger honom ett erbjudande i form av ekonomiska eller säkerhetsmässiga garantier som han inte kan tacka nej till.

En upprörd kommentator på MSNBC tycker att det är motbjudande att se USA:s president sida vid sida med den ryske krigsförbrytaren, och det är svårt att säga emot henne. Vi lever i en brutal värld där den som har rätt sällan får rätt om motståndaren är en stormakt.

Vi påminns om hur Franklin Delano Roosevelt och Winston Churchill under andra världskriget lät sig avbildas tillsammans med Josef Stalin, en av världshistoriens mest avskyvärda massmördare.

Trump säger att han bedömer resultatet av mötet med Putin som 10 av 10, men som den affärsman han är betonar han att det alltid är de sista ingredienserna i en affär som skapar de största svårigheterna. Därför sade han till Fox News att chanserna att få slut på kriget är 50/50.

I storpolitiken betyder ord och teater ingenting. Det som räknas är handling.

Om Putin fortsätter att avfyra missiler mot Ukrainas civilbefolkning och föra bort ukrainska barn till Ryssland, vet vi att han inte är engagerad i vapenvila eller fred, utan bara lurar Trump för att kunna fortsätta sin aggression.

Sedan är det upp till Trump om han vill behålla sin trovärdighet eller agera som en clown i Putins cirkus.