Ledaren för Liberaldemokraterna, Sir Ed Davey, anser att Teslas vd bör ställas till svars för sin påstådda uppmaning till våld.

Davey anser också att Musk bör hållas ansvarig för att inte ha skyddat barn på sina plattformar, vilket i huvudsak innebär X (tidigare Twitter).

Elon Musk är en ”brottsling” och bör gripas efter att ha uppmanat till våld vid Unite the Kingdom-demonstrationen i London förra veckan, enligt Sir Ed Davey.

Starmer reagerade också starkt på vad han beskrev som Tesla-grundarens ”farliga och inflammatoriska” språk.

– Storbritannien är ett rättvist, tolerant och anständigt land, och det sista som det brittiska folket vill ha är farligt och inflammatoriskt språk som hotar våld och trakasserier på våra gator, säger Starmers talesman.

Samtidigt släpps tusentals potentiella våldsverkare in i landet varje månad och många av dem har våld och trakasserier som hobby. Det är inte heller något som det brittiska folket vill ha, men på det här området är ledande politiker blinda och döva.

Fake news hos The Times

Enligt The Times, som skamlöst förfalskar Musks uttalande, uppmanade han 150.000 demonstranter att ”slå tillbaka mot invandringen, eller dö”.

The Times är seriösa nog att citera uttalandet korrekt i sin helhet lite längre ner i artikeln, som för att vara på den säkra sidan. För Musk nämnde inte migranter i sitt uttalande.

”You’re in a fundamental situation where whether you choose violence or not, violence is coming to you. You either fight back or you die.”

(Du befinner dig i en grundläggande situation där våld kommer till dig oavsett om du väljer våld eller inte. Antingen kämpar du tillbaka eller så dör du.)

Att säga till människor att förbereda sig för självförsvar är inte detsamma som att uppmuntra till våld. Till och med i lugna Hinna i Stavanger lärde jag mina barn hur man effektivt försvarar sig mot potentiella mobbare, vilket visade sig vara mycket användbart för en av mina söner när han gick i första klass.

Men huvudregeln upprepades tusentals gånger: Använd aldrig våld mot andra utom i självförsvar. Nu kritiseras Musk för att ha sagt något liknande.

– Musk är en brottsling

Davey har uppmanat tillsynsmyndigheten Ofcom att använda sina nya befogenheter enligt Online Safety Act för att åtala Musk. Så ”liberala” är de brittiska liberaldemokraterna.

På frågan om han ansåg att Musk var en brottsling sade Davey till Sky News:

– Ja. Inte bara på grund av de fruktansvärda saker han har gjort, som att uppmana till våld. Till exempel säger han att ett inbördeskrig i vårt land är oundvikligt, att vår demokratiskt valda regering bör störtas. Det var illa nog.

Borde Davey också arrestera professor David Betz från King’s College London, Department of War Studies? Han hävdar ju också att ett inbördeskrig är på väg att bryta ut. Eller vad sägs om Tim Stanley, som skrev om sin rädsla för inbördeskrig i The Telegraph?

Vad sägs om den högt dekorerade pensionerade översten i den brittiska armén, Richard Kemp, som också tror att Storbritannien kommer att uppleva inbördeskrig inom några år Ska han också arresteras, enligt Davey?

Inbördeskrig i Väst, är det en möjlighet?

Davey anser att Musk tillåter reklam som uppmuntrar människor att skada sig själva, grooming och till och med försäljning av videor som visar pedofilhandlingar och sexuella övergrepp mot barn.

Var och en som vet något om hur internet fungerar vet också att annonser följer den enskilde användaren. Man kan ju ha lite kul och ställa frågan: vad använder Davey egentligen internet till?

Jag klagar inte för att jag ser ungersk matreklam varje gång jag öppnar Documents webbplats, annonserna följer mina preferenser och beteendemönster.

Satsar på digital tyranni, precis som EU

– Ofcom har nu befogenheter enligt Online Safety Act … de behöver uppmuntran och stöd för att ta upp kampen mot mäktiga människor. Vi borde inte bara låta mäktiga människor komma undan med detta, fortsätter Davey.

The Online Safety Act ger brittiska myndigheter möjlighet att bötfälla företag med upp till tio procent av den globala omsättningen, blockera tjänster i Storbritannien eller vidta straffrättsliga åtgärder mot ledande befattningshavare som bryter mot reglerna. Dessa ledande befattningshavare riskerar upp till två år bakom galler.

Detta verkar inspirerat av EU:s Digital Services Act (DSA), som använder samma metoder för att förhindra yttrandefrihet. Norska myndigheter kan knappast vänta på att få delta i förtrycket av yttrandefriheten.

Lagen har mött kritik från Musk och Nigel Farage, ledare för Reform UK, som sa att den användes för att censurera yttrandefriheten. Vad kommer Davey att göra med Farage, som tidigare i september sade att Storbritannien har blivit som Nordkorea, efter det sätt som regeringen har behandlat Lucy Connolly och Graham Linehan?

Melanie Dawes, vd för Ofcom, följer manuset. Hon har tidigare sagt att hon var redo att böta X, Musks plattform, om den inte samarbetade.

– Varje tjänst som inte följer våra regler, inte har en plan för att följa reglerna och inte tar dem på allvar kan förvänta sig att höra från oss ganska tidigt, sa hon till The Times.

Musk kallade Davey för en ”feg fegis” efter hans kritik förra veckan och vidhåller att plattform X har ”nolltolerans för material som skildrar sexuella övergrepp mot barn”. Men Davey kommer att använda sitt tal på Liberal Democrats konferens nästa tisdag för att fortsätta sina attacker på Musks engagemang i brittisk politik.

– Det är inte för att han bryr sig om det brittiska folket, våra rättigheter och vår frihet. Det handlar om hans ego, makt och rikedom, kommer Davey att säga.

Också folk från Tory-partiet tycker att det är lämpligt att kritisera Musk. Sir Mel Stride, den konservativa skuggfinansministern, berättade för BBC:

– Det är verkligen inte ord som jag personligen skulle ha använt, inte minst i den speciella situationen.

Stride hänvisar naturligtvis till vad Musk sa till publiken via videolänk under Unite the Kingdom förra lördagen.

Storbritannien befinner sig i fritt fall.