Norska Antirasistiskt Senter har, med draghjälp från Aftenposten, lanserat en ny term som man anser ska ersätta etablerade ord som ”invandrarbakgrund”.

Förslaget att använda begreppet ”människor av global majoritet” har omedelbart väckt debatt och kritiker beskriver det som ett exempel på politisk korrekthet som är verklighetsfrämmande och fördunklande.

Ett politiskt korrekt nyord

I en artikel om språkbruk i Aftenposten ombads Antirasistiskt Centrum att ge råd om vilka ord som borde användas. Centret kom fram till att termer som invandrarbakgrund och minoritetsbakgrund inte är lämpliga, och lanserade istället vad de anser är ett bättre alternativ: ”människor av global majoritet”.

Syftet med den nya termen är att betona att människor med icke-västerländsk bakgrund utgör en majoritet av världens befolkning.

Bøhler varnar för fördunkling

Förslaget möter starkt motstånd från den tidigare parlamentsledamoten Jan Bøhler. I en kommentar i Nettavisen argumenterar han för att etablerade och neutrala begrepp som ”invandrarbakgrund”, som också används av Statistisk sentralbyrå i Norge, är de mest precisa och funktionella i integrationsdebatten. Han anser att det nya förslaget är en intetsägande och förvirrande ny term som kommer att skada, snarare än hjälpa, en ärlig konversation om integration.

– Jag tvivlar starkt på att mina vänner med invandrarbakgrund kommer att förstå vad jag talar om om jag börjar kalla dem ”människor av global majoritet”, skriver Bøhler.

En långvarig begreppsdebatt

Bøhler påpekar att detta är det senaste i en lång rad av försök att ersätta funktionella ord med vad han ser som ideologiskt laddade konstruktioner. Han påminner om tidigare förslag som ”mångkulturell”, ”våra nya landsmän” och det mer absurda ”melaninrika människor”.

Enligt Bøhler har dessa gemensamt att de är vaga och kan skymma vad man egentligen talar om, vilket i sin tur leder till att människor blir skeptiska och att debatten spårar ur.