Fall som rör föräldrarättigheter kännetecknas ofta av hårda och ovanliga beteenden och krav, men nu har en domare i Maine tagit fördomarna mot kristna till en ny nivå.

Emily Bickford hade en dotter, Ava, som fyller 13 år i januari, tillsammans med Matt Bradeen. De två var inte gifta, och Emily har behållit ensam vårdnad, medan fadern har umgängesrätt. Eftersom Emily är kristen ville hon introducera sin dotter för tron. Men fadern, som inte har föräldrarättigheter, ”hatar” kristendomen och ville inte att hans dotter skulle gå i kyrkan, skriver Gateway Pundit.

Bradeen tog fallet till domstol, hittade en före detta ordförande för American Civil Liberties Union (ACLU) som hade blivit domare, och kriget mot kristendomen började.

Målet, Bickford versus Bradeen, har väckt uppmärksamhet på grund av dess ovanliga omfattning och de bredare frågor det väcker om föräldrars rättigheter, rättsväsendets neutralitet gentemot religion och bevisbördan i familjerättsliga tvister.

Domarens fientlighet mot kristendomen fick konsekvenser i domstolen. Ava får inte umgås med sina vänner från kyrkan, gå i kyrkan eller delta i kristna evenemang. Ava nekas till och med rätten att studera Bibeln, ”religiös filosofi” eller diskutera sin tro med sin egen mamma, och att delta i kristna helgdagsevenemang som julfirande.

Religionsfriheten gäller uppenbarligen inte längre för kristna.

Enligt Liberty Council hade mor och dotter gått i Calvary Chapel, en evangelisk kristen kyrka i Portland, Maine, i tre och ett halvt år. Ava delade sin glädje med sin far över sin kommande dop, och det var då problemen började. Fadern anlitade den vänsterorienterade domaren och tog in en marxistisk före detta sociologiprofessor från Kalifornien som ”vittne”. Vittnet vittnade i domstolen om att Calvary Chapel (och alla kyrkor som tror på Bibeln) är en del av en ”kult” som orsakar psykisk skada hos barn.

”Domaren ansåg att Emily var en lämplig förälder, FÖRUTOM att hon är kristen”, konstaterar Liberty Councils grundare och ordförande Mat Staver.

”Domaren hånade Ava och Emilys tro genom att medvetet vägra att skriva ordet ’Gud’ med versaler – något jag aldrig sett tidigare.”

Emily kritiserades också för att hon tillät kyrkans pastor att be för Ava. Hon förbjöds sedan att ta med Ava till någon kyrka utan Matts godkännande. Beslutet är mycket ingripande. Ava får inte umgås med någon av sina vänner från kyrkan eller medlemmar i Calvary Chapel Portland.

• Om Ava träffar en ny vän utanför Calvary och den personen börjar gå till Calvary, måste Ava bryta kontakten med den vännen.
• Ava får inte delta i NÅGRA jul-, påsk- eller andra kristna evenemang eller firanden i NÅGON kyrka, inklusive bröllop, begravningar eller sjukhusbesök med någon som är knuten till Calvary Chapel.
• Ava får inte ha någon kontakt med eller delta i NÅGON religiös organisation (inklusive Frälsningsarmén eller matbanker, härbärgen för hemlösa eller kriscenter för gravida kvinnor).
• Ava får inte läsa Bibeln eller religiös litteratur eller utsättas för någon form av ”religiös filosofi”.
• Matt Bradeen använder till och med domstolens beslut om föräldrarättigheter för att insistera på att Emily inte får läsa Bibeln eller lära Ava NÅGOT om den kristna tron! Jag önskar att detta inte var sant, men tyvärr är det så.
• Detta beslut har berövat barnet en viktig källa till emotionellt stöd och tvingat henne att förlora vänner i ett viktigt skede av hennes sociala utveckling, och har varit i kraft sedan december 2024.

Att det i en konstitutionell stat är möjligt att förbjuda en ung flicka att läsa Bibeln eller träffa sina vänner är inget mindre än chockerande.

Förra torsdagen framförde Liberty Council muntliga argument till Högsta domstolen i Maine för att upphäva detta skandalösa vårdnadsbeslut.

Så medan kyrkor i Europa vandaliseras och bränns ner, nekar en domare i USA en ung flicka rätten att söka religiös vägledning. Samtidigt hyllas islam som ”fredens religion” på båda sidor av Atlanten.