

Plattformen presenterades högtidligt i Davos av VD Anna Zeiter, som har en bakgrund på eBay. Enligt de flesta rapporter kommer W att lanseras i betaversion i februari. ”W” står enligt uppgift för ”We” – en symbol för gemenskap, förtroende och kollektivt ansvar, i motsats till X:s ”kaotiska desinformation”.
Kampen mot ”falska nyheter”
W utmärker sig genom sitt fokus på verifiering och reglering. Identifiering med pass eller nationellt ID-kort och fotoverifiering kommer att vara obligatoriskt för att säkerställa att kontona tillhör riktiga personer. Anonymt deltagande kommer inte att vara möjligt. Målet är att bekämpa ”systematisk desinformation”, bots, anonym trakasserier och spridning av falska nyheter.
All data kommer att lagras i EU. Amerikanska myndigheter eller företag utanför unionen kommer inte att ges tillgång.
Plattformen lovar bättre moderering, färre algoritmer som förstärker ”extremt innehåll” och verktyg för att främja ”faktabaserad debatt”.
Projektet ses som ett direkt svar på spänningarna mellan EU och USA om digital reglering, DSA (Digital Services Act) och DMA (Digital Markets Act).
Anhängarna ser W som en plattform där medborgarna kan kommunicera säkert utan att utsättas för okontrollerad desinformation.
– Bryssel vill stänga Musks Platform X i EU. Som ersättning erbjuder de oss sin nya plattform ”W” som i ”Woke”. Nej tack, skriver Maik Pittel.
Bryssel vill stänga Musks plattform X i EU. Som ersättning erbjuder de oss sin nya plattform ”W” som i ”Woke”. Nej tack https://t.co/IRqQ4pwW9E pic.twitter.com/icS2dcKGvL
— Maik Pittel (@maikpi70) https://twitter.com/maikpi70/status/2015801242971197872?ref_src=twsrc%5Etfw
Obligatorisk passkontroll väcker farhågor om integritet, övervakning och potentiell censur. Det finns farhågor om att plattformen kommer att bli ”statskontrollerad” utan möjlighet till anonymitet och att den kommer att utesluta dissidenter, journalister eller minoriteter som inte vill dela med sig av sin identitet.
På sociala medier och forum som Reddit och Privacy Guides beskrivs plattformen som ett ”övervakningsverktyg” förklätt till ett ”säkert alternativ”.
Om W kommer att bli en verklig konkurrent till X återstår att se – historien visar att nationella eller regionala alternativ som VK i Ryssland eller Weibo i Kina endast lyckas i slutna samhällen efter att alternativen har rensats bort. Det är inte heller så att alla ligger vakna om nätterna och väntar på ett alternativ som stöds av klimatrörelsen.
