Hur farlig är USA:s hälsominister Robert F. Kennedy Jr. för hälsan? Journalisten Nina Kristiansen ställer denna retoriska fråga i tidningen forskning.no den 28 december 2025:

”Som Trump-anhängare har Kennedy nu stöd bland republikanerna, men han har fortfarande anhängare bland demokraterna. Han talar mycket om naturliga livsmedel och farliga kemikalier. Detta tilltalar demokrater som svär vid alternativa behandlingar och är skeptiska till vacciner. I december dök Kennedy återigen upp vid en senatsutfrågning. Ödmjukheten var borta. Nu stod han fast vid sin egen snäva gren av medicinsk kunskap. All kritik studsade av honom. Vetenskapen har haft fel så länge, sa han. Nu vill han rätta till historiska misstag med ny forskning och nya metoder. Det kan gå väldigt fel. Framför allt för dem som blir sjuka”.

Men är det säkert att all forskning som har bedrivits tidigare har varit helt opartisk och objektiv? Vem betalar för studierna?

Enligt en rapport underlät vetenskapliga rådgivare till den brittiska regeringen under covid att uppge att de hade fått över 200 miljoner pund i bidrag från en av världens största läkemedelsinvesterare. Detta rapporterades av Daily Mail i december 2025.

Tjugosex medlemmar av den inflytelserika Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE), som hjälpte till att utforma reglerna för nedstängningen 2020, avslöjade inte sin forskningsfinansiering från den mäktiga Wellcome Trust, vilket uppenbarligen utgör en intressekonflikt.

Rapporten från kampanjgruppen UsForThem analyserade forskningsdata från Wellcome Trust, som till stor del finansieras av sin investeringsportfölj och sina kopplingar till läkemedelsindustrin.

Den hävdar att de 26 medlemmarna mellan 2018 och 2026 erhöll minst 210 miljoner pund i bidrag från Wellcome som inte redovisades i SAGE:s register över deltagarnas intressen (Ropi), och att 175 miljoner pund beviljades enbart under de avgörande covid-åren 2020 och 2021.

En analys av offentligt tillgänglig information visar att en av bidragsmottagarna var professor Neil Ferguson, en ledande förespråkare för strikta nedstängningar och covid-vacciner.

Fjorton dagar efter den första nedstängningen 2020 sa Wellcome Trust att ”läkemedel, vacciner och snabba diagnostiska tester” var ”den enda vägen ut” ur pandemin.

Jeremy Farrar, som var medlem i SAGE under covid och också ledde Wellcome Trust innan han avgick 2023, avfärdade kontroversiellt teorin att covid började med ett läckage från laboratoriet i Wuhan i Kina.

När man tittar på medicinska studier visar det sig ofta att de helt eller delvis finansieras av stora medicinska företag. För att uttrycka det rakt på sak kan man ibland undra hur villig Pfizer är att betala för ”medicinsk vetenskap”.

Om medicinska företag inte är villiga att finansiera något, till exempel en stor randomiserad kontrollerad studie om huruvida ivermektin är effektivt mot covid-19, är det osannolikt att en sådan studie kommer att genomföras.

Denna partiskhet undergräver själva grunden för vetenskapen och förskjuter medicinska publikationer från det allmänna bästa till de stora läkemedelsföretagens ekonomiska intressen. Robert F. Kennedy Jr. har rätt när han påpekar detta, och han har mäktiga motståndare.

Covidvaccinerna är den största medicinska skandalen i mänsklighetens historia

Om hälsominister Kennedy och resten av Trump-administrationen ska kritiseras för något, så är det att de så kallade coronavirusvaccinerna med modifierat mRNA fortfarande ges till människor när vi går in i 2026. Om de dras tillbaka från marknaden i USA på grund av att de inte är säkra, kan detta utlösa en global dominoeffekt.

Vi har nu en mängd studier från olika länder som visar på mycket allvarliga och potentiellt livshotande biverkningar av dessa injektioner. Trots detta fortsätter hälsomyndigheterna att ignorera dessa bevis. Det gör även majoriteten av mainstreammedierna, inklusive forskning.no. Hur länge kommer detta att fortsätta?