En ny svensk långfilm med tydlig satirisk udd mot Sverigedemokraterna får biopremiär drygt två veckor före riksdagsvalet. Bakom produktionen finns bland andra SVT och Svenska Filminstitutet, vilket aktualiserar frågan om public service och statligt finansierade kulturinstitutioners opartiskhet.

Filmen Flaggan marknadsförs som en ”skruvad komedi” där handlingen kretsar kring stereotypa skildringar av Sverigedemokraternas väljare och den nationalistiska högern. I marknadsföringen framställs karaktärerna som löjeväckande och politiskt obildade. Filmen uppges vara en satir över den svenska högern, och handlingen beskrivs på följande sätt i MovieZine:

”Flaggan utspelar sig under valnatten 2010. Två unga Sverigedemokrater (Noel Flike och Arvid Swedrup) får i uppdrag at hänga en enorm svensk flagga på Rinkeby torg, men dras där in i en stökig natt fylld av galna möten. Langare, aktivister och finska bikers står i deras väg.”

Biopremiären är planerad till den 28 augusti, vilket innebär att filmen når biograferna samtidigt som den svenska valrörelsen går in i sitt mest intensiva skede, när partierna bedriver sina slutspurter och den stora andelen osäkra väljare fattar sina beslut inför valdagen.

”Vem vill rösta på fåntrattar?”

Politiska satirer har en lång tradition inom svensk kultur, men eftersom Flaggan har premiär endast två veckor före valdagen har filmen redan blivit en del av debatten om public service, kulturpolitik och gränsen mellan konstnärlig frihet och politisk påverkan.

”Att lägga den två veckor före valet är självfallet noga uttänkt: tillräckligt lång tid för att bli opinionsbildande, en snackis och en film som kan inverka direkt på valutgången. Vem vill gå och lägga sin röst på ett parti vars företrädare filmatiserats som fåntrattar? Samtidigt är det tillräckligt kort tid för att eventuella rättsliga följder ska hinna verka,” skriver exempelvis Tina von Schinkel i Samtiden.

Nya beskyllningar om politisk slagsida

Bakom produktionen står SVT och Svenska Filminstitutet, något som, föga förvånande, har aktualiserat frågan om hur public service och andra statligt finansierade institutioner bör agera under ett valår.

Att en politisk satir riktad mot ett enskilt riksdagsparti får premiär under valrörelsen, uppfattas som ännu ett politiskt ställningstagande från institutioner som under lång tid beskyllts för att ha en politisk slagsida åt vänster.

Så sent som förra lördagen medgav journalisten och den tidigare SVT-profilen Anna Hedenmo i en intervju med P1 att nyheter som kunde gynna Sverigedemokraterna tonades ned när partiet kom in i riksdagen.

– Jag vet, det har jag sett och hört med egna ögon och öron, att nyheter som kunde gynna Sverigedemokraterna hölls nere, säger hon och nämner uppgifter om hur många intagna på svenska fängelser som hade utländsk bakgrund, sa Hedenmo senare till Kvartal.

Ska stå fria från partipolitik

Enligt sina uppdrag ska dock både SVT och Filminstitutet stå fria från partipolitik. SVT:s sändningstillstånd ställer exempelvis krav på saklighet och opartiskhet i verksamheten, samtidigt som public service återkommande betonar vikten av politisk neutralitet.

I sin information om public service-uppdraget skriver SVT:

”Vår verksamhet ska vara oberoende och självständig i förhållande till såväl staten som olika ekonomiska, politiska samt andra intressen och maktsfärer i samhället.”

SVT har även en särskild sida om opartiskhet där de beskriver det som en av sina ”allra viktigaste uppgifter” att vara opartisk.

Finansieras via skatter

SVT och Svenska Filminstitutet finansieras huvudsakligen via skatter eller statliga anslag.

SVT:s intäkter uppgick 2025 till cirka 5,7 miljarder kronor, varav omkring 95 procent kom från den obligatoriska public service-avgiften som tas in via skatten. Svenska Filminstitutets statliga anslag uppgår under 2026 till cirka 550 miljoner kronor.

Filmen väntas ha biopremiär den 28 augusti, medan svenska folket går till val den 13 september. Se den officiella trailern nedan: