Sedan den 22 april hade flera privata elbolag i Spanien meddelat det nationella nätbolaget Red Eléctrica om oegentligheter av samma typ som orsakade strömavbrottet den 28 april. Den höga andelen förnyelsebar energi kallades i varningen för en ”självmordsmix”.

Bolaget ignorerade varningen i tre dagar innan det svarade, behandlade oegentligheterna som mindre incidenter och stod fast vid ett nyligen fattat beslut att ta bort hälften av kärnkraften från sin energimix, rapporterar ABC.

I sin ledare tvekar den spanska tidningen inte att placera ansvaret:

Den övervägande andelen förnybara energikällor i energimixen verkar vara den mest troliga orsaken till strömavbrottet. Det faktum att man inte reagerade på varningen tyder på tydlig försumlighet från systemoperatörens sida, som är föremål för statlig tillsyn.

Det har också framkommit att regeringen i ett tidigare brev till parlamentet hade erkänt att en hög andel förnybar energi krävde större systemflexibilitet, mer ellagring och bättre kontroll av efterfrågan för att säkerställa försörjningstryggheten, avslöjar El Confidencial.

Andra resursstarka europeiska medieorganisationer som undersöker frågan har kommit fram till liknande slutsatser.

Kraftbolag i Spanien som driver gaseldade kraftverk håller dem i allt högre grad avstängda snarare än att hålla dem varma i standby för att inte förlora pengar, vilket hindrar dem från att snabbt leverera planerbar kraft till marknaden i händelse av en plötslig ökning av efterfrågan, enligt La Repubblica.

Detta hanterar inte de frekvensproblem som orsakade blackouten den 28 april, konstaterar Rom-tidningen, som tror att detta är något Pedro Sánchez aldrig kommer att erkänna.

Risken för frekvensproblem med en hög andel förnyelsebar energi är något som experter varnat för under ett antal år, vilket bland annat Kent Andersen förklarat i böckerna Klima Antiklimaks och Et varslet energisjokk.