På tisdagen godkände Ungerns parlament landets utträde ur Internationella brottmålsdomstolen (ICC). Anledningen är domstolens beslut att åtala Israels premiärminister Benjamin Netanyahu för ”krigsförbrytelser” i Gaza.

Premiärminister Viktor Orbán meddelade sin avsikt att lämna ICC i april när Netanyahu besökte Ungern – eftersom domstolen ”har blivit ett politiskt organ”.

Ungern visar vägen

Den ungerska regeringens förslag om att dra sig ur antogs med 134 röster för, 37 röster emot och sju nedlagda röster. Utrikesminister Peter Szijjartó väntas informera FN:s generalsekreterare Antonio Guterres om beslutet.

Ungern blir det första europeiska landet som lämnar ICC. Hittills har endast Burundi och Filippinerna dragit sig ur domstolen. USA, Kina, Ryssland och Israel är inte medlemmar i ICC och erkänner inte domstolens jurisdiktion.

Som medlem av domstolen skulle Ungern vara skyldigt att verkställa arresteringsordern under Netanyahus besök i april. Orbán vägrade och hävdade att Ungerns strafflag inte verkställer ICC:s beslut:

– Vi arresterar inte våra gäster. Vi ville inte göra det eftersom det är bra att Israel och Ungern är vänner.

I visited speaker László Kövér and told him how grateful I am for the Hungarian Parliament’s just and historic decision this morning to approve withdrawal from the ICC.
The court has lost its moral compass in targeting Israel for defending its people.
Thank you, Hungary and… pic.twitter.com/QyDy8IieUa

— Maya Kadosh (@MayaKadosh) May 20, 2025

ICC och sexuellt maktmissbruk

ICC:s chefsåklagare Karim Khan har tillfälligt avgått från sin tjänst medan han utreds externt för oönskad sexuell kontakt, tvång och maktmissbruk mot en kvinnlig anställd. Khan har nekat till anklagelserna och säger att han kommer att samarbeta fullt ut med utredningen.

– Arresteringsordern mot Netanyahu var utformad för att vända västvärlden mot Israel

Om Khan befinns skyldig kan han avsättas från sin post av ICC:s 125 medlemsländer.

ICC utsätts för närvarande för betydande politiska påtryckningar efter domstolens fördömande av Israel. Detta påstås ha påverkat domstolens förmåga att agera.