Varje dag hälls en hink med skit över Israel, och man kan känna lukten från danska medier.

Först mördar Hamas 1.200 israeler (mord är ett fint ord med tanke på de barbariska grymheter som palestinierna från Gaza har utsatt sina israeliska grannar för). De kommer från ett område som övergavs av Israel och lämnades åt lokalbefolkningen, som har använt sin autonomi och gigantiska internationella donationer till att bygga tunnlar och planera blodbad.

Men Hamas barbariska attack mot israeliska festdeltagare den 7 oktober 2023 har utlöst en lavin av fördömanden – inte av barbarerna, utan av deras offer. För några dagar sedan publicerade Hamas en video där en svältande gisslan tvingas gräva sin egen grav. Inte för att det gjorde något större intryck på danska medier, som är upptagna med att hata Israel.

Några beundransvärda entusiaster försöker bemöta anti-Israelpropagandan med längre redogörelser för Israels historia, judarnas 3.000 år långa anknytning till det som en gång kallades Judeen: judarnas land. Hur det moderna Israel kom till genom ett FN-beslut som de angränsande arabstaterna vägrade acceptera, varefter de gick till angrepp mot den lilla judiska staten. Tyvärr förlorade de kriget och har aldrig återhämtat sig. Det har inte den inhemska vänstern heller.

Jag märkte det första gången när jag återvände till Danmark sommaren 1967 efter sex månader i Israel, bland annat under sexdagarskriget. På kort tid hade atmosfären förändrats. Man kan stå ut med judar när de står i kö till gaskammaren, men när de visar sig vara orädda och segerrika krigare, då står man inte ut med dem.

Israels försvarare brukar säga att det naturligtvis är tillåtet att kritisera Israel och den israeliska regeringen utan att bli anklagad för judehat. Ingen gör samma överväganden när det gäller Kongo, Uzbekistan, Ryssland eller Kina. Om någon finner skäl att kritisera dessa regimer behöver man inte tillägga att man inte hatar människorna i dessa länder.

Det är också slående att det har blivit legitimt att kritisera Israels existens och att den judiska staten inte borde existera, trots att judarna har haft en stat mellan Jordanfloden och Medelhavet i 3.000 år.

Varför är det ingen som frågar om Danmark borde existera? Så vitt vi vet är Danmark resultatet av en stam som kallades danerna, som invandrade från södra Sverige 200-400 e.Kr. och fördrev den tidigare befolkningen i området. Med andra ord uppstod Danmark som ett resultat av en ockupation.

Jag vill inte ge Politiken, De Radikale eller Enhedslisten goda idéer, men här har de något att arbeta med i sina strävanden att överlämna landet till Muhammed.