USA och Qatar säger att nya regler kommer att förhindra import av LNG. Detta utgör ett ”existentiellt hot” mot europeiska ekonomier som inte har säkrat sin egen tillgång till energi.

USA har krävt att EU ska ändra sina klimat- och mänskliga rättighetsregler för att möjliggöra större import av flytande naturgas (LNG), efter att Trump-administrationen godkänt en kontroversiell gasexporthubb längs Mexikanska golfen, skriver The Guardian.

I ett gemensamt brev från USA och Qatar, två av de tre största LNG-exportörerna i världen, varnade de EU för att de nya reglerna utgör ett ”existentiellt hot” mot europeiska ekonomier, eftersom de kommer att förhindra import av gas från länder som deras.

Direktivet, som kommer att debatteras av EU-lagstiftare under den kommande veckan, kräver att gasexportörer till de 27 länderna i unionen visar att de skyddar mänskliga rättigheter och minskar sina utsläpp som bidrar till den globala uppvärmningen, annars riskerar de höga böter.

I brevet till EU kräver man att unionen upphäver eller mildrar de nya reglerna, kända som direktivet om hållbart företagande, som kräver att EU-länderna dokumenterar att de skyddar mänskliga rättigheter och minskar sina utsläpp som bidrar till den globala uppvärmningen för att undvika höga böter.

Direktivet kommer att debatteras av EU-lagstiftare under den kommande veckan.

”Genomförandet av direktivet kan äventyra befintliga och framtida investeringar, sysselsättning och efterlevnaden av de senaste handelsavtalen”, står det i brevet.

”Det råder liten tvekan om att naturgas och LNG kommer att förbli en viktig energikälla och en viktig del av EU:s energimix under många decennier framöver.”

Trump, med sin slogan ”drill, baby, drill”, är en stor förespråkare för utvinning av fossila bränslen så länge det inte finns några alternativa lösningar. I Bryssel är inställningen en annan.

LNG måste transporteras sjövägen från USA, vilket innebär att klimatutsläppen faktiskt är större än för kol, enligt en studie.

EU är i färd med att fasa ut sin kolproduktion, och Tyskland har stängt sina kärnkraftverk på order av före detta förbundskansler Angela Merkel.

De enorma investeringarna i instabila energikällor, såsom sol- och vindkraft, kan inte hålla industrin igång eller hemmen varma hela tiden.

Ett stopp för LNG-exporten från USA till Europa kommer att leda till lägre energipriser i USA. Men de som är mest bekymrade över klimatet skulle helst vilja stoppa all produktion av fossila bränslen.

”LNG-exporten ökar amerikanernas elräkningar, är katastrofal för samhällen som Cameron Parish, ökar skadorna på folkhälsan och förvärrar klimatkrisen”, säger Mahyar Sorour, kampanjansvarig på Sierra Club.

”Det är upprörande att medan vanliga amerikaner lider, är Trump-administrationens lösning att främja projekt som kommer att förvärra deras lidande för att göra stora olje- och gasföretagsledare rikare.”

För vissa EU-länder kan ett stopp för LNG-exporten från länder som USA och Qatar bli katastrofalt, och även vi norrmän riskerar att drabbas av detta på grund av kraftkablarna och kopplingen till elpriserna i EU.

Samtidigt inför Trump-administrationen betydande nya sanktioner mot Ryssland, som påverkar de ryska oljebolagen Rosneft och Lukoil. ”Nu är det dags att stoppa dödandet och genomföra ett omedelbart eldupphör”, sade finansminister Scott Bessent på onsdagen.

EU importerar stora mängder LNG från Ryssland och kan komma att behöva öka importen därifrån om man förlorar tillgången från andra källor. Detta skulle öka EU:s bidrag till finansieringen av Kremls krigsinsatser. Greenpeace skriver att EU:s största importörer av LNG – Frankrike, Spanien, Belgien och Nederländerna – har spenderat mer på att köpa gas från Ryssland än på att stödja Ukraina.”

Greenpeace skriver att EU:s största importörer av LNG – Frankrike, Spanien, Belgien och Nederländerna – har spenderat mer på att köpa gas från Ryssland än på att stödja Ukraina. Både energikriget och blodspillan i Ukraina fortsätter, än så länge.