En ny rapport visar att 18 av de 20 amerikanska delstaterna med den högsta andelen hemlösa styrs av demokrater.

Bakom siffrorna ligger ett mönster av höga bostadskostnader, regleringar som bromsar utvecklingen, fristäder för illegal invandring och välbärgade stadsdelar som inte vill ha subventionerade bostäder eller fattiga människor i sina egna samhällen.p>

Och när hemlösheten i Norge ökar kan det tyda på att socialistisk politik inte nödvändigtvis bidrar till att lösa hemlöshetskrisen, utan snarare förvärrar den.

Ett problem i demokratiskt styrda delstater

En ny rapport från Visual Capitalist ger en tydlig bild av hemlöshetskrisen i USA och vilka delstater som har den högsta andelen hemlösa.

Rapporten visar</att nästan 772 000 amerikaner, eller 227 per 100 000 invånare, är hemlösa, baserat på siffror från 2024.

Enligt data från Department of Housing and Urban Development (HUD) och U.S. Census Bureau finns det ett tydligt samband mellan höga bostadskostnader och ökad hemlöshet, skriver Visual Capitalist.

Hawaii toppar listan med 805 hemlösa per 100 000 invånare, mer än tre gånger det nationella genomsnittet på 227.

Washington, D.C. ligger på andra plats med 800 hemlösa per 100 000 invånare, vilket återspeglar de höga levnadskostnaderna och det begränsade utbudet av prisvärda bostäder i landets huvudstad.

New York ligger på tredje plats med 795, främst på grund av den koncentrerade bostadssituationen i New York City. Tillsammans står dessa tre delstater, tillsammans med Hawaii på första plats, för nästan 175 000 människor utan bostad.

Fyra delstater på västkusten, Oregon, Kalifornien, Washington och Alaska, ligger bland de tio främsta.
Oregons siffra har stigit till 535 på grund av stigande hyror i Portland, medan Kaliforniens 187 000 hemlösa utgör det största absoluta antalet i landet.

En hemlös man med sina tillhörigheter i Skid Row i Los Angeles 2024. Foto: Shutterstock.

Seattles blomstrande tekniksektor och begränsade bostadsutbud bidrar till att driva upp siffran i Washington till nästan 400 per 100 000.

Dessa delstater har en sak gemensamt: bostadspriserna har stigit snabbare än lönerna, vilket har försatt många invånare i en situation där de blir hemlösa, skriver Visual Capitalist.p>

Men vad händer när vi undersöker de 20 delstaterna med högst hemlöshet? Siffrorna avslöjar ett slående mönster: 18 av dessa 20 delstater styrs av demokratiska guvernörer, ett faktum som Visual Capitalist inte nämner.

Endast Alaska och Nevada sticker ut som delstater med republikansk kontroll på delstatsnivå. Detta är ingen slump, utan ett symptom på djupare strukturella problem i delstater som styrs av demokraterna.

Artikeln från Visual Capitalist pekar korrekt på bostadskostnaderna som den främsta faktorn bakom hemlöshet, där delstater med skyhöga hyror och en stram bostadsmarknad rankas högst.

”Inte i mitt grannskap” är en av orsakerna

Men detta är inte bara marknadsekonomi, utan resultatet av årtionden av politiska val. Demokratiska guvernörer i dessa delstater har ofta prioriterat regleringar som begränsar bostadsbyggandet.

De har ofta strängare miljölagar, strängare zonbestämmelser och NIMBY-politik (Not In My Backyard) som har bromsat nybyggnation, samtidigt som skatter och välfärdsprogram lockar invandrare som söker gratis stöd.

Detta görs utan att tillräckligt med bostäder skapas. ”Inte i mitt grannskap” är välkänt i synnerhet i Kalifornien, där delstatens bostadskris har skapat rubriker eftersom många rika städer och invånare inte vill ha bostäder för fattiga och låginkomsttagare i sina grannskap.

Många av dessa delstater är så kallade ”fristäder”, där illegala invandrare inte behöver frukta immigrationspolisen. Detta har också bidragit till att öka hemlösheten, eftersom fler migranter söker sig till områden med generösa välfärdssystem och mildare tillämpning av immigrationslagarna.p>

I Kalifornien har demokraten Gavin Newsom spenderat 24 miljarder dollar på fem år, men ändå har delstaten nästan 25 % fler hemlösa än 2019.

Det genomsnittliga priset för en bostäder i Kalifornien ligger mellan 800 000 och 900 000 dollar, vilket är långt utanför räckhåll för många människor. Som jämförelse ligger det genomsnittliga priset på bostäder i Florida på omkring 400 000 dollar. Republikanerna prioriterar avreglering, snabba bygglov, lägre skatter, mer byggande och färre människor på gatorna. Klimatet är inte problemet. Det är styrningen. Hemlöshet handlar inte i första hand om drogmissbruk eller fattigdom, utan om bostadsbrist i demokratiskt styrda stater med höga kostnader.

Man skulle kunna tro att Florida och Texas, med sitt varma klimat och stora invandring, skulle toppa listan. Men nej. Antalet hemlösa i båda delstaterna ligger långt under det nationella genomsnittet på 227. I Florida finns det 134 hemlösa per 100 000 invånare, och i Texas finns det 89Texas och Florida är också delstater som inte har någon statlig inkomstskatt. New York, Kalifornien och Illinois är däremot tre av de delstater som har den högsta statliga inkomstskatten. Ändå klarar de inte av att hantera hemlösheten.
Hemlöshet är en lönsam verksamhet Bill Wells, republikansk borgmästare i El Cayon, Kalifornien, sa till Fox News förra året att delstaten inte har för avsikt att lösa hemlöshetskrisen.
Han sa att Kaliforniens hemlöshetskris på 25 miljarder pund inte är ett misslyckande, utan en affärsverksamhet. NGO:er tjänar på den, politiker drar nytta av den, och det är en ond cirkel som bara blir värre.

Kaliforniens hemlöshetskris på 25 miljarder dollar är inte ett misslyckande – det är en affärsverksamhet. NGO:er tjänar på den, politiker drar nytta av den, och problemet blir bara värre. Det är ingen lösning; det är en industri. pic.twitter.com/pMSfAGEMk5

— Bill Wells (@MayorBillWells) 30 december 2024

En artikel från Fox News, publicerad den 8 januari 2025, belyser</hur politiken i de blå staterna har lett till ökad hemlöshet. Kalifornien spenderar nästan fyra gånger så mycket per hemlös person som Texas, 45 000 dollar jämfört med 12 000 dollar, men ser ändå en kraftig ökning.

Mellan 2019 och 2024 ökade antalet hemlösa i Kalifornien med nästan 36 000 personer, vilket motsvarar en ökning med 23,6 %. I New York ökade antalet med nästan 66 000, eller 71,5 %, medan Illinois såg en ökning med över 15 000 personer, en ökning med 153 %.

Som jämförelse har Texas sett en mycket lägre ökning, med drygt 2 000 fler hemlösa (8,2 procent), och Florida med cirka 3 000 (10,7 procent), skriver Ted Jenkin.

Socialistisk politik i blåa delstater

Blåa delstater skyller ofta på migration, men missar att se att deras egna politiska val, såsom status som fristad och restriktiva bostadsregler, bidrar till problemet, skriver Jenkin.

Stränga detaljplaner och miljölagar begränsar bostadsbyggandet, medan Texas har utfärdat över 230 000 bygglov under det senaste året, jämfört med Kaliforniens 117 760.

Detta trots att Kalifornien har nästan 9 miljoner fler invånare än Texas.

Tält för hemlösa på Venice Beach Ocean Front Walk i Kalifornien. Foto: Shutterstock.

Jenkin kritiserar dessutom strategier som ”Housing First” för att de bortser från drogmissbruk och psykisk ohälsa, vilket gör att många hemlösa hamnar på gatan. Röda stater som Florida och Texas kombinerar rättsliga åtgärder med socialt stöd och uppnår bättre resultat.

Har vi ett liknande problem i Norge?

Siffrorna visar att de blå staters politik har bidragit till ökad hemlöshet, trots högre utgifter och progressiva program, och hur styrning och politiska val avgör om människor har någonstans att bo. I Norge, särskilt i stora städer som Oslo, Bergen och Trondheim, har bostadsmarknaden blivit nästan oåtkomlig för många, särskilt unga människor och förstagångsköpare.

År 2020 rapporterade Statistisk sentralbyrå att 4 502 hushåll bodde i tillfälliga bostäder och därför ansågs hemlösa. År 2024 hade antalet stigit till 7 077 hushåll. Antalet hushåll med barn i tillfälliga bostäder hade ökat från 230 till 636 under samma period, vilket är nästan en tredubbling.

Detta tyder på att socialistisk politik, som kännetecknas av höga skatter, omfattande välfärdsprogram och restriktiva regleringar, inte nödvändigtvis löser hemlöshetskrisen, utan snarare förvärrar den.