BBC förbereder sig för att utreda eventuell partiskhet i sin egen bevakning av klimatfrågor. Bakgrunden till detta är att Michael Prescott, en före detta journalist och redaktör som övervakar BBC:s redaktionella standarder, har slagit larm internt i ett brev som har läckt ut till pressen.

Den brittiska public service-kanalen känner sig tvungen att se över sin egen klimat- och energijournalistik efter att ha tvingats göra flera korrigeringar och, i vissa fall, ta bort hela program, rapporterar The Telegraph.

Den brittiska tidningen använder det läckta brevet för att hårt kritisera BBC och avslöjar först hur BBC på ett manipulativt sätt redigerat utdrag ur Donald Trumps tal den 6 januari 2021 för att få det att se ut som om han uppmanade sina anhängare till våld.

Prescott har förgäves försökt lösa frågan internt:

Han skrev om sin ”förtvivlan över passiviteten” hos cheferna inför överväldigande bevis på partisk rapportering.

Prescott uttryckte också oro över att BBC Arabic tonade ner israeliers lidande i kriget med Hamas för att framställa deras land som angripare.

Dessutom avslöjade han att BBC:s flaggskepp Verify, enheten för faktagranskning, hade tvingats ta bort en artikel som felaktigt antydde att bilförsäkringsbolag var rasistiska efter att ha fått det ”helt fel”.

Oppositionen är inte övertygad om BBC:s förmåga att korrigera sig själv:

I går kväll sa Richard Tice, vice ledare för Reform UK, att granskningen ”inte kom en sekund för tidigt”.

”BBC måste utreda sin upprörande partiskhet i klimatfrågan. Men med tanke på de senaste skandalerna om partiskhet inom BBC har jag inget förtroende för att de kommer att presentera de sanna resultaten. Den enda lösningen är att genomföra en helt oberoende granskning av BBC:s klimatskrämselrapportering”, sade han.

Claire Coutinho, skuggminister för energi, sade: ”Konsensusen om hur klimatförändringarna ska hanteras håller på att bryta samman. Om vi fortsätter på den nuvarande vägen kommer vi att bli fattigare och svagare. Det är viktigt att BBC kan rapportera nyheter om klimatförändringarna på ett opartiskt sätt och se till att alla åsikter kommer till tals.”

Den norska statliga tv-kanalen NRK har också en omfattande klimatbevakning och har en egen redaktion som är dedikerad till detta ändamål.

NRK:s egna riktlinjer för klimatjournalistik anger bland annat följande:

Aktuell klimatforskning visar att det pågår en klimatförändring som orsakats av människan. NRK är faktabaserat och grundar sin rapportering på detta.

De viktiga debatterna i samhället handlar nu om hur man ska anpassa sig till eller mildra den globala uppvärmningen. Vår rapportering bör främst fokusera på hur vi ska agera, inte på om vi ska agera.

Var medveten om falsk balans: NRK är fast beslutet att täcka alla sidor av en fråga, men när vi ger en plattform åt dem som förnekar klimatvetenskapen måste vi ställa rätt motfrågor. Om NRK ofta lyfter fram debatten om huruvida klimatförändringarna är orsakade av människan, kan vi ge allmänheten intrycket att forskarna är mer oeniga än de faktiskt är.

Med andra ord anser NRK sig kunna avgöra vad som är sant i en vetenskaplig diskussion genom att hänvisa till vilken forskning som är ”dominerande”.

BBC och NRK delade med sig av sina erfarenheter av klimatjournalistik under 2020, rapporterade Journalisten det året.